Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Resumen
Anulado
2025-058-FB-UA
Report on Violent Attack in Sri Lanka
A user appealed Meta’s decision to remove a Facebook post consisting of a link to a news article about a gunman firing at a church in Sri Lanka.
Resumen
Anulado
2025-057-FB-UA
Publicación para solicitar insulina en México
Un usuario apeló la decisión de Meta de eliminar una publicación de Facebook que incluía un video en el que una persona mayor sostenía un letrero en español que rezaba: "Cambio chocolate Bienestar por insulina".
Estándar:
Anulado
2025-043-IG-UA
Poema sobre la protesta política en Argentina
El Consejo asesor de contenido manifestó su preocupación respecto de la aplicación excesiva y reiterada de políticas derivadas de las prácticas de Meta en relación con las secuencias de Instagram.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
