नफ़रत फैलाने वाले समूहों से जुड़े प्रतिबंधित प्रतीक चिह्नों पर अधिक पारदर्शिता की ज़रूरत

12 जून 2025

ओवरसाइट बोर्ड ने तीन केस पर विचार किया है, जो नफ़रत फैलाने वाले समूहों द्वारा अक्सर इस्तेमाल किए जाने वाले प्रतीक चिह्नों से जुड़े हुए हैं, लेकिन इन प्रतीक चिह्नों के अन्य उपयोग भी हो सकते हैं। ओवरसाइट बोर्ड ने Meta से यह स्पष्ट करने के लिए कहा है कि वह अपने खतरनाक संगठनों और लोगों संबंधी कम्युनिटी स्टैंडर्ड के तहत, अपने निर्दिष्ट प्रतीक चिह्नों की सूची कैसे बनाता और लागू करता है। यह, यूज़र के लिए अधिक पारदर्शिता प्रदान करेगा।  

बोर्ड, निर्दिष्ट प्रतीक चिह्नों के संदर्भों के संभावित अति-एन्फ़ोर्समेंट के बारे में चिंतित है। Meta को एक ऐसा सिस्टम विकसित करना चाहिए, जो गैर-उल्लंघनकारी कंटेंट को बड़ी मात्रा में हटाए जाने पर स्वचालित रूप से फ़्लैग कर सके।  

बोर्ड ने दो केस में उल्लंघनकारी कंटेंट को हटाने और तीसरे केस में कंटेंट को बनाए रखने के Meta के फै़सले को कायम रखा।  

केस के बारे में 

Meta ने बोर्ड को तीन Instagram पोस्ट संदर्भित की, जिनमें अक्सर नफ़रत फ़ैलाने वाले समूहों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले प्रतीक चिह्न शामिल थे, लेकिन जिनका अन्य इस्तेमाल भी हो सकता है। पहली पोस्ट में एक तस्वीर में एक महिला को दिखाया गया था, जिसके चेहरे को ढंकने वाले वस्त्र पर "स्लाविक आर्मी" शब्द और कोलोव्रत प्रतीक चिह्न अंकित था। कैप्शन में, यूज़र ने स्लाविक होने पर गर्व व्यक्त किया और उम्मीद जताई कि उनके "लोग जागेंगे।" 

The second post was a carousel of photographs of a woman wearing an iron cross necklace with a swastika on it and a T-shirt with an AK-47 assault rifle and “Defend Europe”, written in Fraktur font, printed on it. The caption contained the Odal (or Othala) rune, the hashtag #DefendEurope, symbols outlining an M8 rifle and heart emojis.  

बोर्ड को दो पोस्ट संदर्भित करने पर, Meta ने उन्हें हटा दिया, क्योंकि इन पोस्ट ने खतरनाक संगठनों और लोगों संबंधी पॉलिसी का उल्लंघन किया था।  

तीसरी पोस्ट, एक तलवार के चारों ओर लिपटे एक ओडल रूण की तस्वीरों का एक कैरसेल है, जिसमें एक जर्मन लेखक, दार्शनिक और सैनिक अर्न्स्ट जुंगर का रक्त और भाग्य के बारे में एक उद्धरण है। कैप्शन में उद्धरण को दोहराया गया है, जो रूण के एक चयनित प्रारंभिक इतिहास को साझा करता है और बताता है कि तस्वीर के प्रिंट, बिक्री के लिए हैं। Meta ने निष्कर्ष निकाला कि यह पोस्ट उसके किसी भी नियम का उल्लंघन नहीं करती है। 

मुख्य निष्कर्ष 

बोर्ड के अधिकांश सदस्यों ने पाया कि कोलोव्रत प्रतीक चिह्न वाली पोस्ट ने श्वेत राष्ट्रवाद का महिमामंडन किया। बोर्ड के कुछ सदस्य इस बात से असहमत थे कि स्लाविक गौरव और श्वेत राष्ट्रवाद के बीच किसी तरह का कोई स्वत: संबंध है। बोर्ड ने पाया कि यूरोप का बचाव करने वाली पोस्ट, श्वेत श्रेष्ठता का महिमामंडन करती है। ये दो पोस्ट, खतरनाक संगठनों और लोगों संबंधी पॉलिसी का उल्लंघन करने के कारण हटा दी जानी चाहिए। पॉलिसी तर्क के तहत, Meta ऐसे कंटेंट को हटाता है, जो नफ़रत को बढ़ावा देने वाली विचारधाराओं का महिमामंडन, समर्थन या प्रतिनिधित्व करता है। यह श्वेत राष्ट्रवाद और श्वेत श्रेष्ठता को नफ़रती विचारधाराओं के रूप में निर्दिष्ट करता है।  

उद्धरण वाली पोस्ट इस पॉलिसी का उल्लंघन नहीं करती। यह ओडल रूण का वर्णन एक तटस्थ तरीके से करती है। उद्धरण में किसी भी नफ़रती विचारधारा का महिमामंडन नहीं किया गया है। इस पोस्ट में नाज़ीवाद या किसी अन्य निर्दिष्ट नफ़रती विचारधारा का विशेष रूप से संदर्भ नहीं दिया गया है। 

Meta के फ़ैसले, उसकी मानवाधिकार ज़िम्मेदारियों के अनुरूप थे। बोर्ड के अधिकांश सदस्यों का मानना है कि कोलोव्रत प्रतीक चिह्न वाली पोस्ट के संदर्भ संकेतों को, जिनमें स्लाविक राष्ट्रवाद और स्लाविक आर्मी के स्पष्ट संदर्भ शामिल हैं, अनुयायियों को संभावित रूप से हिंसक कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करने के रूप में पढ़ा जा सकता है, और इसे हटा दिया जाना चाहिए। बोर्ड के कुछ सदस्य असहमत हैं, यह मानते हुए कि पोस्ट ने आसन्न या संभावित नुकसान के लिए उकसाने का प्रत्यक्ष जोख़िम पैदा नहीं किया।   

बोर्ड तत्काल भेदभाव के जोख़िम को रोकने के लिए, यूरोप का बचाव करने वाली पोस्ट को हटाना आवश्यक और सापेक्ष मानता है। इसमें निर्दिष्ट नफ़रती विचारधाराओं का महिमामंडन करने वाले कई संदर्भ संकेत शामिल हैं। इसे हटाना, Meta के प्लेटफ़ॉर्म को हिंसा या बहिष्कार को संगठित करने और भड़काने से रोकने के वैध उद्देश्य के लिए आवश्यक और सापेक्ष है।  

उद्धरण वाली पोस्ट को बनाए रखना उचित था, क्योंकि इसका कंटेंट किसी निर्दिष्ट नफ़रती विचारधारा का संदर्भ नहीं देता और यूज़र की कलाकृति के बारे में अधिक संदर्भ प्रदान करता है।  

बोर्ड ने खतरनाक संगठनों और लोगों संबंधी पॉलिसी के टियर 1 के तहत, निर्दिष्ट करने की प्रक्रियाओं के बारे में पारदर्शिता की कमी संबंधी चिंताओं को दोहराया है, क्योंकि इससे यूज़र के लिए यह समझना चुनौतीपूर्ण हो जाता है कि वे किन निकायों, विचारधाराओं और संबंधित प्रतीक चिह्नों को साझा कर सकते हैं। Meta को निर्दिष्ट प्रतीक चिह्नों के बारे में अधिक पारदर्शिता प्रदान करनी चाहिए, विशेष रूप से निर्दिष्ट नफ़रती संस्थाओं या विचारधाराओं से जुड़े प्रतीक चिह्नों के बारे में, एक साक्ष्य-आधारित, वैश्विक और पुनरावृत्तीय प्रक्रिया स्थापित करनी चाहिए। उसे प्रतीक चिह्नों को निर्दिष्ट करने और उनके खिलाफ एन्फ़ोर्समेंट की अपनी प्रक्रियाओं और मानदंडों का स्पष्ट विवरण प्रकाशित करना चाहिए।  

बोर्ड, निर्दिष्ट प्रतीक चिह्नों के संदर्भों के संभावित अति-एन्फ़ोर्समेंट के बारे में चिंतित है। Meta इस क्षेत्र में अपने एन्फ़ोर्समेंट के तरीकों पर पर्याप्त रूप से विस्तृत डेटा एकत्र नहीं करता। Meta ने बोर्ड को बताया कि "संदर्भ" की उसकी आंतरिक परिभाषा, उसकी सार्वजनिक पॉलिसी में दी गई "अस्पष्ट संदर्भ" की परिभाषा से कहीं अधिक व्यापक है। Meta को, "संदर्भ" की आंतरिक परिभाषा को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराना चाहिए और इसकी उपश्रेणियां निर्धारित करनी चाहिए, ताकि यूज़र को स्पष्टता और सुलभता प्राप्त हो सके। 

ओवरसाइट बोर्ड का फ़ैसला 

ओवरसाइट बोर्ड ने पहले और दूसरे केस में कंटेंट को हटाने और तीसरे केस में कंटेंट को बनाए रखने के Meta के फै़सले को कायम रखा।  

बोर्ड का सुझाव है कि Meta: 

• “संदर्भों” की आंतरिक परिभाषा को सार्वजनिक करें और खतरनाक संगठनों और लोगों संबंधी कम्युनिटी स्टैंडर्ड के तहत इसकी उपश्रेणियां निर्धारित करें। 

• यह निर्धारित करने के लिए एक प्रक्रिया शुरू करें कि निर्दिष्ट प्रतीक चिह्नों को समूहों में कैसे जोड़ा जाता है और प्रत्येक निर्दिष्ट प्रतीक चिह्न को किस समूह में जोड़ा जाता है, और समय-समय पर सभी निर्दिष्ट प्रतीक चिह्नों का ऑडिट करें, यह सुनिश्चित करते हुए कि सूची में वैश्विक रूप से सभी प्रासंगिक प्रतीक चिह्न शामिल हैं और उन प्रतीक चिह्नों को हटा दें, जो अब प्रकाशित मानदंडों को पूरा नहीं करते। 

• ऐसा सिस्टम विकसित करें, जो स्वचालित रूप से उन घटनाओं की पहचान करे और उन्हें चिह्नित करे, जहां निर्दिष्ट प्रतीक चिह्नों के कारण ऐसे "स्पाइक्स" हों, जो बताएं कि बड़ी मात्रा में गैर-उल्लंघनकारी कंटेंट को हटाया जा रहा है। 

• खतरनाक संगठनों और लोगों संबंधी कम्युनिटी स्टैंडर्ड के तहत, निर्दिष्ट प्रतीक चिह्नों की सूची कैसे बनाई जाती है और उसे कैसे लागू किया जाता है, इसका स्पष्ट विवरण प्रकाशित करें।  

अधिक जानकारी

इस केस के लिए पब्लिक कमेंट पढ़ने के लिए, यहाँ क्लिक करें।

समाचार पर लौटें