केस के फ़ैसले और पॉलिसी से संबंधित सलाह
ओवरसाइट बोर्ड यह देखने के लिए Meta के कंटेंट फ़ैसलों का रिव्यू करता है कि क्या कंपनी ने अपनी पॉलिसी, मूल्यों और मानवाधिकार प्रतिबद्धताओं के अनुरूप काम किया है। बोर्ड Meta के फ़ैसले को बदलने या कायम रखने का विकल्प चुन सकता है।
फ़ैसले के प्रकार
तीनों प्रकारों के परिणामस्वरूप बाध्यकारी फ़ैसला होते हैं, जिन्हें Meta को लागू करना होता है।
मानक
किसी पोस्ट को हटाने या अनुमति देने के Meta के फ़ैसले का गहन रिव्यू, जिसमें सुझाव शामिल हैं।
सारांश
किसी पोस्ट पर Meta के मूल फ़ैसले का विश्लेषण, जब कंपनी बाद में अपना मन बदल लेती है, बोर्ड द्वारा रिव्यू के लिए केस का चयन करने के बाद।
त्वरित रिव्यू के
तात्कालिक वास्तविक दुनिया के परिणामों के साथ असाधारण स्थितियों में किसी पोस्ट पर Meta के फ़ैसले का त्वरित रिव्यू।
मानक
एकाधिक मामले का निर्णय
2026-001-FB-UA, 2026-002-IG-UA
अश्वेत लोगों को टार्गेट करने वाले इमोजी
ओवरसाइट बोर्ड ने कंटेंट के दो भागों को बनाए रखने के Meta के मूल फ़ैसले को पलट दिया जिसमें अश्वेत लोगों की तुलना बंदरों के करके उनके प्रति नफ़रत, भेदभाव और उत्पीड़न दर्शाने के लिए इमोजी का उपयोग किया गया था.
मानक
पलट जाना
2026-003-FB-UA
Taiwan Job Scam Warning
In analyzing a case on the removal of content from a Taiwanese police department warning about job scams, the Board has overturned Meta's original decision to take down the content.
सारांश
एकाधिक मामले का निर्णय
2026-017-FB-UA, 2026-018-FB-UA, 2026-019-FB-UA, 2026-020-IG-UA
प्राधिकरणों के खिलाफ़ अलंकारिक धमकियाँ
चार यूज़र्स ने उनकी Facebook और Instagram पोस्ट को हटाने के Meta के फ़ैसले के खिलाफ़ अपील की. इन पोस्ट में प्राधिकरणों के खिलाफ़ अलंकारिक धमकियाँ थीं. जब बोर्ड ने Meta का ध्यान इन अपीलों पर आकर्षित किया, तो कंपनी ने अपना मूल फ़ैसला पलट दिया और सभी चारों पोस्ट को रीस्टोर कर दिया.
पॉलिसी से संबंधित सलाह
Meta, पॉलिसी से संबंधित सलाह के माध्यम से विशिष्ट मुद्दों पर मार्गदर्शन के लिए बोर्ड से भी पूछ सकता है। इन्हें कंपनी की पॉलिसी विकास प्रक्रिया में एकीकृत किया गया है।
प्रकाशित
PAO-2023-01
चिह्नित खतरनाक लोगों को “शहीद” कहना
पॉलिसी एडवाइज़री टीम की इस राय में यह विश्लेषण किया गया है कि Meta, “शहीद” शब्द को किस तरह मॉडरेट करता है और इसमें अभिव्यक्ति की आज़ादी पर खतरनाक संगठनों और लोगों से जुड़ी पॉलिसी के असर के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाए गए हैं.
प्रकाशित
PAO-2022-01
COVID-19 से जुड़ी गलत जानकारी को निकालना
पॉलिसी एडवाइज़री टीम की इस राय में इस बात की जाँच की गई कि क्या Meta को COVID-19 से जुड़ी गलत जानकारी की कुछ कैटेगरी को हटाना जारी रखना चाहिए या फिर कम कठोर दृष्टिकोण, उसके मूल्यों और मानवाधिकारों से जुड़ी ज़िम्मेदारियों के अनुसार ज़्यादा सही होगा.
प्रकाशित
PAO-2021-02
Meta का क्रॉस-चेक प्रोग्राम
पॉलिसी से जुड़ी यह सलाह इस बारे में ज़रूरी सवाल उठाकर कि Meta अपने सबसे प्रभावशाली यूज़र्स के साथ कैसे व्यवहार करता है, Meta के क्रॉस-चेक प्रोग्राम का विश्लेषण करती है.
