Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Estándar:
Decisión de casos múltiples
2024-053-FB-MR, 2024-054-IG-MR, 2024-055-IG-UA, 2024-056-IG-UA
Asesinato de un candidato a alcalde en México
En cuatro casos de videos que muestran el asesinato del candidato a la alcaldía de un municipio mexicano José Alfredo Cabrera Barrientos, el Consejo hizo hincapié en cómo Meta abordó las publicaciones de manera diferente cuando tres de ellas deberían haberse beneficiado de la concesión de interés periodístico y permanecido en las plataformas.
Estándar:
Decisión de casos múltiples
2024-038-FB-UA, 2024-039-FB-UA, 2024-040-FB-UA
Imágenes del ataque terrorista en Moscú
El Consejo anuló las decisiones de Meta de eliminar tres publicaciones de Facebook con imágenes del ataque terrorista de marzo de 2024 en Moscú y solicitó que el contenido se restaurara con una pantalla de advertencia que indicara que era "contenido perturbador".
Resumen
Anulado
2024-057-FB-UA
Imagen despectiva de los candidatos a las elecciones de los Estados Unidos
Un usuario apeló la decisión de Meta de eliminar contenido que incluía una representación alterada y despectiva de la candidata a la presidencia de los Estados Unidos Kamala Harris y su compañero de fórmula Tim Walz.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
Publicado
PAO-2023-01
Referencia a personas peligrosas designadas como "shaheed"
Esta opinión de asesoramiento normativo analiza el enfoque de Meta respecto de la moderación del término "shaheed" y suscita importantes preguntas sobre el impacto que la política de personas y organizaciones peligrosas tiene en la libertad de expresión.
Publicado
PAO-2022-01
Eliminación de información errónea sobre el COVID-19
Esta opinión de asesoramiento normativo examina si Meta debería seguir eliminando determinadas categorías de información errónea relacionada con el COVID-19 o si un enfoque menos restrictivo se alinearía mejor con sus valores y responsabilidades en materia de derechos humanos.
Publicado
PAO-2021-02
Programa de verificación cruzada de Meta
Esta opinión de asesoramiento normativo analiza el programa de verificación cruzada de Meta y plantea cuestiones importantes acerca de cómo la empresa trata a sus usuarios más influyentes.
