قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-009-FB-UA, 2025-010-FB-UA, 2025-011-FB-UA
منشورات مؤيدة لأعمال الشغب في المملكة المتحدة
ألغى مجلس الإشراف، بعد المراجعة، قرارات Meta الأصلية بالإبقاء على ثلاث منشورات مختلفة تم نشرها على فيسبوك خلال أعمال الشغب التي اندلعت في المملكة المتحدة صيف عام 2024. واعتبر أن كل منها كان ينطوي على خطر حدوث ضرر وشيك ومرجّح خلال فترة اتسمت بالغضب المتصاعد والعنف المتزايد.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-003-FB-UA, 2025-004-FB-UA
انتقاد سياسات الهجرة والمهاجرين في الاتحاد الأوروبي
توصلت أغلبية أعضاء المجلس إلى أن اثنين من عناصر المحتوى المتعلق بالهجرة، اللذين نشرا قبل انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو 2024، مخالفان لسياسة السلوك الذي يحض على الكراهية، وأنه على Meta إزالتهما.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-001-FB-UA, 2025-002-FB-UA
منشوران يُظهران عَلَم حقبة الفصل العنصري في جنوب أفريقيا
بعد مراجعة لمنشورين على فيسبوك تضمنا صورًا لعَلَم جنوب أفريقيا للفترة من 1928 إلى 1994، أيَّدت أغلبية أعضاء المجلس قرارات Meta بالإبقاء على المنشورين. وعلى الرغم من ذلك، فإن المنشورين لا يدعوان بوضوح إلى الإقصاء أو العزل، كما أنه لا يفهم منهما على أنهما دعوة للأشخاص للمشاركة في العنف أو التمييز.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
نشرت
PAO-2023-01
الإشارة إلى الأفراد المُصنّفين كأفراد خطرين بكلمة "شهيد"
يحلل هذا الرأي الاستشاري بشأن سياسات المحتوى نهج Meta في الإشراف على كلمة "شهيد"، ويطرح أسئلة مهمة حول تأثير سياسة المنظمات الخطرة والأفراد الخطرين على حرية التعبير.
نشرت
PAO-2022-01
إزالة المعلومات المضللة بشأن فيروس كورونا (كوفيد-١٩)
يدرس هذا الرأي الاستشاري بشأن سياسات المحتوى ما إذا كان يجب على Meta الاستمرار في إزالة فئات معينة من المعلومات المضللة بشأن فيروس كورونا (كوفيد-١٩) أو ما إذا كان اتباع نهج أقل تقييدًا من شأنه أن يتماشى بشكل أفضل مع قيمها ومسؤولياتها تجاه حقوق الإنسان.
نشرت
PAO-2021-02
برنامج Meta للتحقق الشامل
يحلل هذا الرأي الاستشاري بشأن السياسة برنامج Meta للتحقق الشامل، ويثير تساؤلات مهمة حول كيفية تعامل Meta مع أهم مستخدميها.
