Seguimiento a la implementación de nuestras recomendaciones

Para ser lo más transparentes posible, hacemos públicas nuestras recomendaciones y evaluamos tanto las respuestas de Meta como el progreso de la empresa hacia su implementación.

El Comité de implementación del Consejo asesor de contenido, formado por miembros del Consejo, utiliza tanto los datos públicos como los datos internos de Meta para comprender la repercusión de nuestras recomendaciones.

La manera principal en la que responsabilizamos a Meta es publicar informes de transparencia cada trimestre. Estos informes aplican un enfoque riguroso, independiente y basado en datos para evaluar el progreso de la empresa en la implementación de nuestras recomendaciones con el transcurso del tiempo. La herramienta primordial para recopilar las métricas que incluimos en cada informe es nuestro seguimiento de recomendaciones.

Explora nuestro seguimiento de recomendaciones

  • Mantente al día de las recomendaciones que formulamos. 
  • Explora las respuestas de Meta a lo largo del tiempo. 
  • Accede a nuestra evaluación independiente del avance de la empresa en torno a la implementación. 

Haz clic aquí para obtener información sobre nuestro seguimiento de recomendaciones, que se actualiza periódicamente y consta de un archivo exhaustivo.

Seguimiento de recomendaciones

Cómo evaluamos las respuestas de Meta

Para evaluar la respuesta de Meta a nuestras recomendaciones, consideramos si la empresa:

  • reconoció y abordó todos los componentes de la recomendación
  • proporcionó un cronograma concreto 
  • se comprometió con acciones

En función de estos factores, la respuesta de Meta puede entrar en una de las siguientes categorías:

  • Completa (la empresa satisface los tres factores)
  • Algo completa (satisface dos de los factores)
  • Incompleta (no satisface ningún factor o solo uno de ellos)

Cómo supervisamos la implementación

Evaluamos el avance de Meta respecto a la implementación en siete categorías como parte de un enfoque basado en datos y diseñado para la validación independiente y, finalmente, la responsabilidad:

Implementación demostrada mediante información publicada

Implementación parcial demostrada mediante información publicada

Progreso informado

Meta informó sobre la implementación o describió la recomendación como un trabajo que ya hace, pero no publicó la información para demostrar que realizó tal implementación

Recomendación rechazada después de la evaluación de viabilidad

Recomendación omitida, rechazada o reformulada

En espera de la primera respuesta de Meta

Puedes encontrar más información sobre cómo evaluamos la implementación hecha por Meta de nuestras recomendaciones en la página 28 de nuestro Informe anual de 2022.

Seguiremos impulsando mejoras en las políticas y las prácticas de moderación de contenido por parte de Meta, y evaluaremos de manera independiente las pruebas de su implementación y repercusión. Este tipo de transparencia es crítica para generar legitimidad y confianza entre los usuarios y la sociedad civil.