Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Resumen
Decisión de casos múltiples
2026-046-IG-UA, 2026-047-IG-UA
Graphic Videos From Iran
Two users appealed Meta’s decisions to remove videos posted on Instagram, which depicted graphic content from Iran in awareness-raising contexts.
Estándar:
Decisión de casos múltiples
2026-032-FB-UA, 2026-033-IG-UA
Publicaciones que condenan el acoso en autobuses
Meta debe ampliar las excepciones de las políticas y brindar mayor claridad a los revisores con respecto al contenido de concientización, según lo determinó el Consejo asesor de contenido al evaluar dos casos relacionados con videos de acoso sexual en el transporte público en la India y Brasil.
Estándar:
Anulado
2026-021-IG-RA
Reporte de video sexualizado generado con IA
El Consejo asesor de contenido anuló la decisión de Meta de conservar en Instagram un video presuntamente generado con IA en el que se suplantaba la identidad de una mujer e instó a Meta a fortalecer las protecciones de figuras no públicas que son el blanco de deepfakes sexualizadas.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
Publicado
PAO-2021-02
Meta’s cross-check program
This policy advisory opinion analyzes Meta’s cross-check program, raising important questions around how Meta treats its most powerful users.
Publicado
PAO-2021-01
Sharing private residential information
In its policy advisory opinion, the Board recommends that Meta remove the exception to the Privacy Violations Community Standard that allows the sharing of private residential information when it is considered 'publicly available'.
