Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Resumen
Anulado
2026-035-FB-UA
Reporte de una imagen generada con IA de un hombre judío con el diablo
Un usuario apeló la decisión de Meta de conservar una publicación de Facebook que contenía una imagen creada digitalmente que retrataba a un hombre judío riéndose con el diablo.
Estándar:
Confirmado
2026-005-FB-MR
Datos personales de un pasaporte mostrados en un informe periodístico
En un caso que implica a un activista ruso que intentó quemar su pasaporte y, luego, lo rompió en un evento de prensa, el Consejo asesor de contenido considera que Meta debería establecer una excepción a sus políticas de privacidad que rigen la información de identificación personal.
Estándar:
Decisión de casos múltiples
2026-006-IG-MR, 2026-007-IG-MR, 2026-008-IG-MR, 2026-009-IG-MR, 2026-010-IG-MR
Cuenta bloqueada por atacar a figuras públicas
El Consejo manifiesta inquietudes relacionadas con el debido proceso respecto de cómo Meta inhabilita cuentas de usuario y su enfoque en torno a la gobernanza de cuentas de forma más general en un caso sobre la inhabilitación definitiva de una cuenta por amenazas graves de violencia contra una periodista.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
Publicado
PAO-2023-01
Bezeichnung von als gefährlich eingestuften Personen als „Shaheed“
In dieser beratenden Stellungnahme wird Metas Vorgehensweise bei der Moderation des Wortes „shaheed“ analysiert, die wichtige Fragen zur Auswirkung der Richtlinie zu gefährlichen Organisationen und Personen auf die freie Meinungsäußerung aufwirft.
Publicado
PAO-2023-01
Henvisning til udpegede farlige enkeltpersoner som "shaheed"
Dette råd om politikker analyserer Metas tilgang til at moderere ordet "shaheed" og rejser vigtige spørgsmål om virkningen af politikken om farlige organisationer og individer på ytringsfriheden.
Publicado
PAO-2023-01
Referencia a personas peligrosas designadas como “shaheed”
Esta opinión consultiva sobre políticas analiza el enfoque de Meta respecto a la moderación del término “shaheed” y suscita importantes preguntas sobre el impacto que la política sobre personas y organizaciones peligrosas tiene en la libertad de expresión.
