المجلس يُحلل فيديو مُولّد بالذكاء الاصطناعي لناشطة

يعلن المجلس اليوم عن حالة جديدة للنظر فيها. وفي إطار ذلك، ندعو الأفراد والمنظمات إلى تقديم تعليقات عامة باستخدام الزر أدناه.

اختيار الحالة

ولأننا لا نستطيع الاستماع إلى كل عملية طعن، يعطي المجلس الأولوية للحالات التي قد تؤثر على الكثير من المستخدمين حول العالم، أو ذات أهمية بالغة للخطاب العام أو التي تطرح أسئلة مهمة حول سياسات Meta.

والحالة التي نعلن عنها اليوم هي كما يلي:

فيديو مُولّد بالذكاء الاصطناعي لناشطة

2026-043-FB-UA

‏‫طعن المُبلغ

تقديم تعليق عام باستخدام الزر الوارد أدناه

اختار المجلس قضيةً تتعلق بفيديو مُولّد بالذكاء الاصطناعي لناشطة، ظهرت فيه وهي تُقدّم نصائح صحية لم تُقدّمها قط، وذلك عقب موجة إساءة واسعة النطاق على الإنترنت بسبب مظهرها بعد مقابلة إخبارية. اختار المجلس كحالة للمراجعة مثالاً واحدًا لكيفية تجلّي هذه الإساءة على منصات Meta، وذلك من خلال منشور على Facebook أبقت عليه الشركة. ستُمكّن هذه القضية المجلس من دراسة كيف تُغيّر الفيديوهات المُولّدة بالذكاء الاصطناعي طبيعة المضايقات عبر الإنترنت، وتأثيراتها على حقوق مستخدمي Meta، وانعكاساتها على حرية التعبير ومشاركة النساء والفتيات، اللواتي غالبًا ما يُستهدفن.

ومؤخرًا، أُجريت مقابلة إخبارية مع شابة بصفتها متطوعة في مجموعة حملة، تحدثت فيها عن تحسين التثقيف الصحي للمرأة والحد من وصمة العار المرتبطة بالأمراض لدى النساء والفتيات من خلفيات الأقليات العرقية. وقد تم التلاعب بهذا المقطع رقميًا لتشويه دورها ورسالتها، وهو ما عرّضها لانتقادات عالمية واسعة النطاق وإساءات بسبب مظهرها عبر منصات التواصل الاجتماعي المختلفة.

والحالة التي اختارها المجلس هي مقطع فيديو مُولّد بالذكاء الاصطناعي، حيث تظهر فيه المرأة التي ظهرت في مقابلة إخبارية وهي تُعرّف بنفسها خارج سياق المقابلة، مُدّعيةً أنها عُيّنت حديثًا في منصب صحي رسمي في بلدها. ويظهر المقطع وهي تقول إنها ستُقدّم شرحًا لكيفية الحفاظ على اللياقة البدنية، ثم تُصوّر وهي تُمارس أنشطة بدنية متنوعة، بما في ذلك في صالة الألعاب الرياضية، وتُقدّم نصائح صحية حول تناول الطعام، مع تناولها للوجبات السريعة. وفي الواقع، لم تُدلِ بأي من هذه الادعاءات في المقابلة الأصلية، والتي لم تتناول الأكل الصحي أو التمارين الرياضية، بل تناولت قضايا صحية أخرى. وقد شوهد المنشور أكثر من 5000 مرة، وحصل على أكثر من 200 تفاعل، وأكثر من 50 تعليقًا. وتسخر العديد من التعليقات من مظهر المرأة، بما في ذلك وزنها وحجابها.

وقد أبلغ أحد المستخدمين عن المحتوى لمخالفته معايير مجتمع Meta لمكافحة التنمر والإساءة‬‏‫. ولم يُعطَ التقرير أولوية للمراجعة البشرية، وبقي المحتوى منشورًا من دون تصنيفه كفيديو بالذكاء الاصطناعي. وطعن المستخدم المُبلِّغ في قرار Meta، لكن هذا التقرير أيضًا لم يُعطَ أولوية للمراجعة البشرية. ثم طعن المستخدم في قرار Meta أمام مجلس الإدارة، مُشيرًا في طعنه إلى أن المنشور استخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء صورة لامرأة من دون موافقتها، وتلفيق محتوى مُضلل، وتشويه سمعتها علنًا بسبب نشاطها في مجال الصحة.

وعندما عرض مجلس الإدارة الحالة على Meta، خلصت الشركة إلى أن المنشور لا يستوفي معايير انتهاك معيارها المجتمعي لمكافحة التنمر والإساءة‬‏. ووفقًا لـMeta، لم يتضمن المنشور "عبارات تُشير إلى الدونية فيما يتعلق بالمظهر الجسدي" موجهة إلى المرأة التي ظهرت في الفيديو وذُكر اسمها، والتي من شأنها أن تُخالف السياسة. وأوضحت Meta كذلك أن الجمع بين الأنشطة المتعلقة بالصحة وتناول الطعام غير الصحي قد يُفسَّر ضمنيًا على أنه تعليق على مظهر المرأة، لكن المنشور لم يتضمن أي تصريح صريح يُهاجم مظهرها الجسدي. ووجدت Meta أيضًا أن المنشور لا يخالف حظرها "الصور المُعدّلة غير المرغوب فيها" التي تستهدف الشخصيات غير العامة. ويرجع ذلك إلى أن المرأة الظاهرة في المنشور لم تُبلغ عنه بنفسها، وهو شرط أساسي للنظر في حذفه. وأبلغت Meta المجلس أيضًا أن هذه القاعدة تهدف إلى معالجة "التلاعبات الرقمية التي تُغيّر مظهر الشخص (مثل الوجه أو الجسم) وليس تغيير تصوير ما يفعله". ووفقًا لـ Meta، فإن تلفيق أو تحريف أفعال أو سلوك شخص ما لا يشمله حظر "الصور المُعدّلة غير المرغوب فيها".

سيكون المجلس ممتنًا إذا تلقى تعليقات عامة عما يلي:

  • مصادر المحتوى المُولّد بالذكاء الاصطناعي الذي يسخر من الأشخاص أو يُضايقهم، ولا سيما النساء والفتيات المشاركات في النقاشات العامة أو الناشطات في مجال حقوق الإنسان عندما لا يكنّ شخصيات عامة، ومدى انتشاره وتأثيره.
  • كيفية تطبيق القواعد بدقة ضد المضايقات المُولّدة بالذكاء الاصطناعي، وخاصةً الذي يستهدف الشخصيات غير العامة، مع احترام حرية التعبير وتجنب المبالغة في تطبيق التعليقات الاجتماعية والسياسية المشروعة.
  • العوائق التي تواجهها النساء والفتيات في مشاركة معلومات الصحة الإنجابية أو الوصول إليها على منصات التواصل الاجتماعي.
  • كيف يمكن لخيارات تصميم شركات التواصل الاجتماعي أن تحدّ من انتشار المضايقات الجماعية وإمكانية انتشارها على نطاق واسع.
  • أفضل الممارسات للمنصات التي تسعى لمساعدة الأشخاص المستهدفين بـ"الصور المُعدّلة غير المرغوب فيها"، بما في ذلك قيود Meta على سياسة التلاعب بمظهر الشخص (بدلاً من ما يُرى وهو يفعله أو يقوله) ومدى ملاءمة اشتراط الإبلاغ الذاتي من قِبل الضحايا.

يمكن للمجلس إصدار توصيات للسياسة لشركة Meta، وهذا في إطار قراراته. في حين أن تلك التوصيات غير ملزمة، يجب على شركة Meta الرد عليها في غضون 60 يومًا. لهذا، يرحب المجلس بالتعليقات العامة التي تقدم توصيات ذات صلة بهذه الحالة.

التعليقات العامة

إذا شعرت أنت أو مؤسستك أنه بإمكانك المساهمة بوجهات نظر قيمة يمكن أن تساعد في التوصل إلى قرار بشأن الحالة المعلن عنها اليوم، فعندئذٍ يمكنك تقديم مساهماتك باستخدام الزر أدناه. يُرجى ملاحظة أنه يمكن تقديم التعليقات العامة بشكل مجهول الهوية. نافذة التعليقات العامة مفتوحة لمدة 14 يومًا، وتُغلق الساعة 11:59 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ (PST) يوم الخميس 2 يوليو.

ما الخطوة التالية

على مدار الأسابيع القليلة القادمة، سيدرس أعضاء المجلس هذه الحالة. وبمجرد وصولهم إلى قراراتهم، سننشرها على صفحة القرارات.

Return to Blogs