Kujibu kuhusu chuki dhidi ya Wayahudi.

Huu ni uamuzi kwa ufupi.Uamuzi wa ufupi huchunguza kesi ambapo Meta ilibatilisha uamuzi wake wa kwanza kuhusu kipande cha maudhui baada ya Bodi kupeleka kesi hiyo kwa kampuni. Uamuzi huu unajumuisha maelezo kuhusu makosa ambayo Meta ilikiri. Huidhinishwa na jopo la Wanachama wa Bodi, si Bodi kamili. Huwa hauzingatii maoni ya umma wala hauna thamani ya kutumiwa kama marejeleo kwa Bodi. Uamuzi kwa ufupi hutoa uwazi kuhusu masahihisho ya Meta na kuangazia maeneo ambayo kampuni inaweza kuboresha utekelezaji wa sera zake..

Muhtasari wa kesi

Mtumiaji alikata rufaa dhidi ya uamuzi wa Meta wa kuondoa chapisho la Instagram la video ambayo ilishutumu maneno ya msanii wa muziki Ye (rapa wa Marekani ambaye hapo awali alijulikana kama Kanye West) akimsifu Hitler na kukana Mauaji ya Kiyahudi. Baada ya Bodi kuifahamisha Meta kuhusu rufaa hiyo, kampuni hiyo ilibatilisha uamuzi wake wa kwanza na ikarejesha chapisho hilo.

Maelezo ya Kesi na historia

Mnamo Januari 2023, mtumiaji wa Instagram kutoka Uturuki alichapisha video iliyo na sehemu ya mahojiano katika lugha ya Kiingereza ambapo Ye anasema kwamba “anampenda” Adolph Hitler na kwamba Hitler “hakuwaua Wayahudi milioni 6.” Kisha video hiyo inamkata mtu ambaye anaonekana kuwa mtoa habari wa televisheni akionyesha kukerwa na kauli za Ye na kusimulia jinsi wanafamilia wake walivyouawa katika Mauaji ya Maangamizi Makuu. Video hiyo ina kichwa kidogo katika lugha ya Kituruki na ina manukuu ambayo yanaweza kutafsiriwa kama “mtoa habari wa televisheni anamjibu Kanye West.”

Hapo awali Meta iliondoa chapisho hilo kwenye Instagram ikitoa mfano wa sera zake za Mashirika na Watu Binafsi Hatari (DOI) na Matamshi ya Chuki. Chini ya sera ya Meta ya DOI, kampuni hiyo inaondoa sifa za watu walioteuliwa, akiwemo Adolf Hitler. Hata hivyo, sera hiyo inatambua kuwa “watumiaji wanaweza kushiriki maudhui yanayojumuisha marejeleo kwa mashirika hatari na watu wa kuripoti, kukashifu au kuwajadili au kujadili shughuli zao bila mapendeleo.” Chini ya sera yake ya Matamshi ya Chuki, kampuni huondoa kukataliwa kwa Maangamizi Makuu kama aina ya dhana potofu hatari ambayo “kihistoria inahusishwa na vitisho, kutengwa au vurugu kwa misingi ya sifa iliyolindwa.” Sera ya Matamshi ya Chuki inatambua kwamba “wakati mwingine watu hushiriki maudhui ambayo yanajumuisha ubaguzi na matamshi ya chuki ya mtu mwingine ili kuzikashifu au kuibua uhamasisho.”

Katika rufaa yao kwa Bodi, mtumiaji alitoa hija kuwa video haiungi mkono Adolf Hitler na kwamba walieleweka vibaya.

Baada ya Bodi kujulisha Meta kuhusu kesi hii, kampuni hiyo ilibaini kuwa maudhui hayo hayakukiuka sera yake. Ingawa video hiyo ilisifu Adolf Hitler na kukana mauaji ya Maangamizi Makuu, sehemu ya pili ya video ilishutumu taarifa hizi waziwazi, na kuziweka ndani ya muktadha unaokubalika. Kwa hivyo, kampuni ilihitimisha kuwa uondoaji wake wa kwanza haukuwa sahihi na ikarejesha maudhui kwenye jukwaa.

Mamlaka na upeo wa Bodi

Bodi ina mamlaka ya kukagua uamuzi wa Meta kufuatia rufaa kutoka kwa mtumiaji ambaye maudhui yake yaliondolewa (Kifungu cha 2 cha Mkataba, Sehemu ya 1; Sheria ndogo za Kifungu cha 3, Sehemu ya 1).

Pale ambapo Meta inakiri kwamba ilikosea na ibatilishe uamuzi wake katika kesi inayoshughulikiwa ili ikaguliwe na Bodi, Bodi inaweza kuchagua kesi hiyo ili kuifanyia uamuzi kwa ufupi (Sheria ndogo Kifungu cha 2, Sehemu ya 2.1.3). Bodi hupitia uamuzi wa kwanza ili kuongeza uelewa wa mchakato wa uratibu wa maudhui, ili kupunguza makosa na kuongeza haki kwa watu wanaotumia Facebook na Instagram.

Umuhimu wa kesi

Kesi hii inaonyesha mfano wa makosa katika matumizi ya vighairi katika sera za Meta za DOI na Matamshi ya Chuki. Makosa kama hayo yanaweza kukandamiza matamshi yanayokusudiwa kujibu matamshi ya chuki, ikiwemo kukataa maangamizi makuu, au kushutumu kauli za kuwasifu watu hatari kama vile Hitler. Kulinda matamshi ya kupinga ni muhimu kwa kuendeleza uhuru wa kujieleza na chombo cha kupambana na maudhui hatari kama vile taarifa isiyofaa matamshi ya chuki. Hapo awali Bodi ilipendekeza kwamba: Meta inapaswa kutathmini usahihi wa wakaguzi kutekeleza posho ya kuripoti chini ya sera ya DOI ili kubaini masuala ya kimfumo yanayosababisha makosa ya utekelezaji ( Kutajwa kwa Taliban katika kuripoti habari, pendekezo la nambari 5); Meta inapaswa kutathmini michakato ya kiotomatiki ya udhibiti kwa ajili ya utekelezaji wa sera ya DO ( kutengwa kwa Öcalan, pendekezo la nambari 2); na Meta inapaswa kufanya tathmini za usahihi zinazozingatia posho zake za sera ya Matamshi ya Chuki ambayo inazungumzia aina za usemi kama vile kushutumu, uhamasisho, kujirejelea, na matumizi ya kuwezesha matumizi ( Ukanda wa Wampum, pendekezo la nambari 3). Meta imeripoti maendeleo ya Kutajwa kwa Taliban katika kuripoti habari, pendekezo la nambari 5), ilikataa kutekeleza Kutengwa kwa Öcalan, pendekezo la nambari 2), na ikaonyesha utekelezaji kwenye Mkanda wa Wampum, pendekezo la nambari 3.

Bodi inarudia kusema kwamba utekelezaji kamili wa mapendekezo haya unaweza kupunguza viwango vya makosa katika utekelezaji wa posho chini ya sera za Matamshi ya Chuki na Mashirika na Watu Binafsi Hatari. Hii, kwa upande wake, italinda vyema matamshi ya kupinga na kuongeza uhuru wa kujieleza kwa ujumla.

Uamuzi

Bodi imebatilisha uamuzi wa awali wa Meta wa kuondoa maudhui hayo. Bodi inatambua masahihisho ambayo Meta ilifanya kwenye kosa la kwanza baada ya Bodi kujulisha Meta kuhusu kesi hiyo.

العودة إلى قرارات الحالة والآراء الاستشارية المتعلقة بالسياسة