चुनावी धोखाधड़ी के आरोपों की जांच के लिए पश्चिम बंगाल का केस
15 सितम्बर 2026
आज, बोर्ड विचार करने के लिए एक नए केस की घोषणा कर रहा है। इसके तहत, हम लोगों और संगठनों को, नीचे दिए गए बटन का उपयोग करके पब्लिक कमेंट सबमिट करने के लिए आमंत्रित करते हैं।
केस चयन
चूँकि हम हर अपील की सुनवाई नहीं कर सकते हैं, इसलिए बोर्ड उन केस को प्राथमिकता देता है, जो दुनिया भर के बहुत से यूज़र को प्रभावित करने की संभावना रखते हैं, जो सार्वजनिक चर्चा के लिए विशिष्ट महत्व रखते हैं या जो Meta की नीतियों के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाते हैं।
आज हम जिस केस की घोषणा कर रहे हैं, वह है:
पश्चिम बंगाल में चुनावी धोखाधड़ी के दावे
2026-049-FB-UA
यूज़र की अपील
नीचे दिए गए बटन का उपयोग करके पब्लिक कमेंट सबमिट करें
इस घोषणा को बांग्ला में पढ़ने के लिए, यहां क्लिक करें
বাংলায় এই ঘোষণাটি পড়তে, এখানে ক্লিক করুন
बोर्ड ने चुनावी संदर्भों में, विशेष रूप से धोखाधड़ी के आरोपों के संबंध में, कंटेंट पर Meta के मॉडरेशन के प्रभाव का आकलन करने के लिए भारत में चुनाव में हेरफेर के दावों से संबंधित एक केस का चयन किया है।
अप्रैल 2026 में, एक Facebook पेज पर हिंदी में कैप्शन के साथ एक तस्वीर पोस्ट की गई। इस तस्वीर में एक इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन की फ़ोटो दिखाई गई है, जिसमें भारतीय जनता पार्टी (BJP), जो उस समय भारत के पश्चिम बंगाल राज्य में विपक्ष में थी, के उम्मीदवार के नाम के आगे वाले बटन पर टेप लगा हुआ है। कैप्शन में आरोप लगाया गया है कि तत्कालीन सत्तारूढ़ दल, तृणमूल कांग्रेस (TMC) ने राज्य में 2021 और 2024 के चुनावों को जीतने के लिए हेरफेर की कार्यनीति का इस्तेमाल किया था। कैप्शन में उन राज्यों के चुनावों में चुनावी धोखाधड़ी के BJP के उन दावों का विवरण भी दिया गया है, जिसे उसने भारत के चुनाव आयोग के समक्ष रखा था, और जिसकी क्षेत्रीय उच्च न्यायालय जांच भी कर रहा था। कैप्शन में, चुनाव आयोग से अप्रैल 2026 के पश्चिम बंगाल विधान सभा चुनावों में इसी प्रकार की कथित तौर पर धोखाधड़ी वाली कार्यनीति पर ध्यान देने का अनुरोध किया गया है।
कंटेंट को पोस्ट किए जाने वाले ही दिन, Meta के क्लासिफ़ायर ने, वायरल होने की संभावना के कारण इसकी पहचान की और इसे रिव्यू के लिए भेजा। हालांकि, कंटेंट को मानवीय रिव्यू के लिए प्राथमिकता नहीं दी गई, और यह प्लेटफ़ॉर्म पर बना रहा। कुछ दिनों बाद, Meta के चुनाव निष्पक्षता प्रयासों ने सक्रिय रूप से इस पोस्ट की पहचान की, और कंपनी के मार्केट विषय विशेषज्ञों ने पाया कि यह नुकसान का समन्वय करने और अपराध को बढ़ावा देने संबंधी कम्युनिटी स्टैंडर्ड का उल्लंघन करती है, क्योंकि इसमें समन्वित हस्तक्षेप का आह्वान किया गया था, जो किसी आधिकारिक चुनाव या जनगणना में भाग लेने की किसी व्यक्ति की क्षमता को प्रभावित करेगा। परिणामस्वरूप, पोस्ट को हटा दिया गया, और पोस्ट करने वाले यूज़र, जो पेज के व्यवस्थापकों में से एक हैं, और Facebook पेज, दोनों पर एक स्टैंडर्ड स्ट्राइक लगाई गई।
उस Facebook पेज के एक अन्य व्यवस्थापक ने कंटेंट को हटाने के Meta के फ़ैसले के ख़िलाफ़ अपील की। इस अपील को मानवीय रिव्यू के लिए प्राथमिकता नहीं दी गई। इसके बाद, पेज के इन दूसरे व्यवस्थापक ने Meta के फ़ैसले के ख़िलाफ़ ओवरसाइट बोर्ड में अपील की।
बोर्ड को दिए अपने बयान में, दूसरे पेज व्यवस्थापक ने कहा कि यह कंटेंट "चुनाव की निष्पक्षता पर जानकारी देने, जागरूकता बढ़ाने और सार्वजनिक चर्चा में योगदान देने" के लिए शेयर किया गया था। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि उनकी इसी तरह की पोस्ट को बार-बार हटाया गया था, जिससे "पेज की दृश्यता और विश्वसनीयता प्रभावित हुई।" यूज़र ने यह भी कहा कि व्यापक और असंगत एन्फ़ोर्समेंट ने "तथ्य-आधारित या चर्चा-उन्मुख कंटेंट शेयर करना" अधिक चुनौतीपूर्ण बना दिया है।
बोर्ड द्वारा Meta का ध्यान इस केस की ओर आकर्षित करने के बाद, कंपनी ने अपने शुरुआती फ़ैसले को रिव्यू किया और यह निष्कर्ष निकाला कि उसने पोस्ट को गलत तरीके से हटा दिया था। परिणामस्वरूप, Meta ने कंटेंट को प्लेटफ़ॉर्म पर रिस्टोर कर दिया और पोस्ट करने वाले यूज़र और पेज पर लगाई गई स्ट्राइक को वापस ले लिया।
बोर्ड उन पब्लिक कमेंट की सराहना करेगा, जो इनसे संबंधित हों:
- भारत में, विशेष रूप से पश्चिम बंगाल में, चुनावी धोखाधड़ी का कोई भी प्रासंगिक संदर्भ या इतिहास।
- भारत में और विश्व स्तर पर सभी सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर, चुनावी धोखाधड़ी से संबंधित झूठी या भ्रामक जानकारी, AI-निर्मित कंटेंट सहित, का प्रसार और प्रभाव।
- चुनावी धोखाधड़ी के संबंध में झूठे या भ्रामक कंटेंट के ख़िलाफ़, चुनावी धोखाधड़ी की रिपोर्ट करने वाली या उसके बारे में जागरूकता बढ़ाने वाली पोस्ट के ख़िलाफ़ प्रभावी एन्फ़ोर्समेंट के लिए सबसे अच्छे तरीके।
- चुनावी धोखाधड़ी का आरोप लगाने वाली पोस्ट को रिव्यू करने या उन्हें हटाने के लिए सरकारी अधिकारियों और राजनेताओं के अनुरोधों को Meta को कैसे प्रबंधित करना चाहिए, विशेष रूप से चुनाव के समय के दौरान।
अपने फ़ैसलों में बोर्ड, Meta को पॉलिसी संबंधी सुझाव जारी कर सकता है। हालांकि ये सुझाव गैर-बाध्यकारी हैं, फिर भी Meta को 60 दिनों के भीतर उन पर प्रतिक्रिया देनी चाहिए। इस प्रकार, बोर्ड इस केस के लिए प्रासंगिक सुझावों का प्रस्ताव करने वाली पब्लिक कमेंट का स्वागत करता है।
पब्लिक कमेंट
अगर आपको या आपके संगठन को लगता है कि आप अहम दृष्टिकोण वाला योगदान दे सकते हैं, जो हमारे आज घोषित केस पर फ़ैसले तक पहुंचने में मदद कर सकता है, तो आप नीचे के बटन का उपयोग करके, अपना योगदान सबमिट कर सकते/सकती हैं। कृपया ध्यान दें कि पब्लिक कमेंट, बिना नाम बताए सबमिट की जा सकती हैं। पब्लिक कमेंट विंडो 14 दिनों के लिए खुली है, जो मंगलवार 29 सितंबर को प्रशांत मानक समय (PST) 23:59 बजे बंद होगी।
आगे क्या होगा
अगले कुछ हफ़्तों में, बोर्ड मेंबर इन केस पर विचार-विमर्श करेंगे। जब वे अपने फ़ैसले पर पहुंच जाएंगे, तो हम इसे फ़ैसले पेज पर पोस्ट करेंगे।
