Avustralya Yerlilerini Hedef Alan İfadeler

Özet kararlarda, Kurul bir vakayı Meta'nın dikkatine sunduktan sonra şirketin içerik hakkında başta vermiş olduğu kararı geri çevirdiği vakalar incelenir ve Meta'nın kabul ettiği hatalar hakkında bilgiler yer alır. Kurulun tamamı yerine Kurul Üyelerinden oluşan bir alt kurul tarafından onaylanan ve herkese açık yorumların alınmadığı bu kararlar, Kurul için emsal oluşturmaz. Özet kararlar Meta'nın kararlarında doğrudan değişiklik yapar, bu düzeltmeler hakkında şeffaflık sağlar ve Meta'nın yaptırım faaliyetlerini iyileştirebileceği noktaları belirler.

Özet

Bir kullanıcı, Meta'nın ikisi de aynı kullanıcı tarafından paylaşılan ve haber makalelerine yaptığı yorumlarda Avustralya'nın yerli popülasyonunu hedef alan iki Facebook gönderisini yayında bırakma kararlarına itiraz etmiştir. Meta, Kurul bu itirazları şirketin dikkatine sunduktan sonra, başta vermiş olduğu kararları geri çevirmiş ve iki gönderiyi de kaldırmıştır.

Vakalar Hakkında

Avustralyalı bir kullanıcı, Aralık 2023 ile Ocak 2024 arasında Avustralya yerlileri hakkında iki Facebook gönderisi paylaşmıştır. İlk gönderide, bir yerli toprağı konseyinin Sidney'in banliyölerinden birindeki bir parkta arsa satın alma çalışmalarının detaylarını içeren bir makalenin bağlantısı yer almaktadır. Gönderinin açıklamasında, yerli halka "bugger off to the desert where they actually belong" (ait oldukları yer olan çöle siktir olup gitsinler) şeklinde çağrıda bulunulmaktadır. İkinci gönderi, kuzeydoğu Avustralya'daki bir araç kovalamacası hakkında bir makale paylaşmaktadır. Gönderinin açıklaması, "Aboriginal ratbags" (Aborjin sıçan çuvallarının) "100 strokes of the cane" (100 sopa vuruşu) ile birlikte hapis cezasına çarptırılması yönünde çağrıda bulunmaktadır.

Meta'nın Nefret Söylemi ilkesi, insanların ırk ve etnik kökene dayalı olarak ayrımcılığa uğramasını veya dışlanmasını destekleyen veya savunan ifadeleri yasaklamaktadır. Meta, açıkça "belirli grupları kovma" çağrısında bulunan içerikleri ve "ortamlara (fiziksel ve çevrimiçi) ... erişimi reddetme" eylemlerini destekleyen içerikleri özellikle yasaklamaktadır. İlke ayrıca, "belirli bir kişiye yönelik küfürleri" ve "zihinsel özellikler" dahil olmak üzere korunan özelliklerine dayalı olarak bir kişiye veya kişi grubuna yöneltilen "aşağılama ifade eden genellemeleri" yasaklamaktadır.

Meta, Kurul bu vakayı şirketin dikkatine sunduktan sonra, her iki içeriğin şirketin Nefret Söylemi ilkesini ihlal ettiğini ve her iki içeriği yayında bırakma yönünde başta verilen kararların yanlış olduğunu belirlemiştir. Şirket, içeriği Facebook'tan kaldırmıştır.

Kurula verdiği bilgide Meta, gönderinin Avustralya yerlilerinin park topraklarından dışlanması yönünde çağrıda bulunduğunu ve onlara atıfta bulunan "bugger off" (siktir olup gitsinler) sözcük öbeğinin, korunan bir grubun üyelerini hedef alan, belirli bir gruba yönelik küfür örneği olduğunu dile getirmiştir. Ayrıca Meta, Avustralya İngilizcesinde "aptal kişi" anlamında kullanılan "ratbag" (sıçan çuvalı) teriminin aşağılayıcı olduğunu ve dolayısıyla Meta'nın Nefret Söylemi ilkesinin, bir korunan özellik grubunun üyelerine zihinsel açıdan aşağı oldukları şeklinde atıfta bulunan ifadeleri yasaklayan maddesini ihlal ettiğini kabul etmiştir.

Kurulun Yetkisi ve Kapsamı

Kurul, yayında bırakılan içeriği şikayet eden kullanıcılardan gelen itirazlar üzerine Meta'nın kararını değerlendirme yetkisine sahiptir (Tüzük Madde 2, Kısım 1; İç Yönetmelikler Madde 3, Kısım 1).

Kurul değerlendirmesi için göz önünde bulundurulduktan sonra Meta'nın bir hata yaptığını kabul ettiği ve kararını geri çevirdiği durumlarda, Kurul ilgili vakayı özet kararı için seçebilir (İç Yönetmelikler Madde 2, Kısım 2.1.3). Kurul, hem hataları azaltmak hem de Facebook, Instagram ve Threads kullanıcılarına daha adil davranılmasını sağlamak amacıyla, içerik moderasyonu sürecini daha iyi anlamak için asıl kararı değerlendirmektedir.

Vakaların Önemi

Kurul, geçmişten beri ayrımcılığa maruz kalan ve kalmaya devam eden gruplara yönelik nefret söylemini ele almanın önemini defalarca vurgulamıştır (Güney Afrika Karalama İfadeleri ve Trans Bireyleri Hedef Alan Lehçe Gönderi). Kurul ayrıca, Meta'nın yaptırım uygulamalarının İlk Yerli halkları orantısız bir şekilde etkileyebileceği yönünde ciddi endişeler dile getirmiştir. Wampum Kuşağı kararında Kurul, hata yapmanın kaçınılmaz olmasına karşın, "bu hataların türleri ve bu hatalardan hangi kişilerin veya toplulukların olumsuz etkilendiği, sürekli olarak değerlendirilmesi ve incelenmesi gereken tasarım tercihlerinin bir sonucudur" demiştir. Söz konusu vakada Kurul, Meta'nın nefret söylemi yaptırımının doğruluğunu sadece genel olarak değil, "yanlış kararların insan haklarına ciddi olumsuz etkilerde bulunabileceği bazı içerik alt kategorilerinde" de yaptırım hatalarına karşı özellikle hassasiyet göstererek izlemesinin önemini vurgulamıştır. Dolayısıyla Kurul, "sistemlerinin adil bir şekilde çalışmasını ve gerek geçmişteki, gerekse günümüzdeki baskıları daha da artırmamasını garanti altına almak üzere insan haklarına gerekli özeni gösterdiğini ispat etme sorumluluğunun Meta'da olduğunu" açıklamıştır.

Kurul, dışlama çağrıları konusunda, "Meta, çevrimiçi ifadelerin gözdağı verme, dışlama ve susturma risklerine ek olarak kişilerin fiziksel güvenliğine ve yaşama hakkına karşı risk teşkil edebileceğini yansıtacak şekilde 'Emniyet' değerini yeniden yazmalıdır" şeklinde bir tavsiyede bulunmuştur (Raya Kobo'da İşlendiği İddia Edilen Suçlar, tavsiye no. 1). Bu tavsiyenin uygulanmış olması, yayınlanan bilgilerle kanıtlanmıştır.

Karar
Kurul, Meta'nın içerikleri yayında bırakma yönünde başta vermiş olduğu kararları bozmaktadır. Kurulun da bilincinde olduğu üzere; Kurul bu vakaları Meta'nın dikkatine sunduğunda, Meta başta yapmış olduğu hataları düzeltmiştir.

Return to Case Decisions and Policy Advisory Opinions