La Junta abordará el impacto de la moderación de contenidos de Meta en la libertad de expresión en Siria
13 de mayo de 2025
Hoy, la Junta anuncia nuevos casos para su consideración. Como parte de ello, invitamos a personas y organizaciones a presentar comentarios públicos utilizando el botón que aparece a continuación.
Selección de casos
Como no podemos atender todos los recursos, la Junta da prioridad a los casos que tienen potencial para afectar a muchos usuarios de todo el mundo, son de importancia crítica para el discurso público o plantean cuestiones importantes sobre las políticas de Meta.
Los casos que anunciamos hoy son:
Mensajes compartidos Discursos en el conflicto sirio
2025-022-FB-UA, 2025-023-FB-UA
El usuario recurre para restaurar el contenido
Envía un comentario público utilizando el botón de abajo
El Consejo de Supervisión abordará los dos casos a continuación de forma conjunta, optando por confirmar o anular las decisiones de Meta caso por caso.
La Junta ha seleccionado dos casos de contenido relacionado con el grupo sirio Hayat Tahrir al-Sham (HTS). A finales de 2024, HTS, organización designada como grupo terrorista por el Consejo de Seguridad de la ONU, dirigió una ofensiva militar que derrocó al régimen de Assad en Siria. A principios de 2025, el líder del grupo, Ahmed al-Sharaa, se convirtió en presidente interino de Siria. Dirige el gobierno de transición, que ha ordenado la disolución del HTS y de otros grupos armados del país.
En el primer caso, un administrador de una página pública publicó una imagen el 7 de diciembre de 2024, que contenía una fotografía de Ahmed al-Sharaa y un texto en árabe. El texto parece ser un extracto de un discurso pronunciado por Sharaa ese día. En él felicitaba a los soldados revolucionarios del grupo por someter a su enemigo. También los elogió por liberar a prisioneros del régimen de Assad y sustituir "la oscuridad de la injusticia y la tiranía por la luz de la justicia y la dignidad". Les animó a seguir luchando para liberar Siria y restablecer los derechos del pueblo, instándoles a "no desperdiciar ni una sola bala salvo en el pecho de vuestro enemigo, pues Damasco os espera." Al día siguiente de la publicación del contenido, las fuerzas rebeldes dirigidas por HTS tomaron la capital siria, Damasco, y derrocaron al régimen de Assad.
En el segundo caso, un usuario que se autoidentificó como periodista publicó un breve vídeo en árabe en su página el 28 de noviembre de 2024. El vídeo mostraba un discurso pronunciado por Abu Zubair al-Shami, un comandante del HTS vestido con uniforme militar y la cara cubierta. En el discurso, citaba el Corán, mencionaba crímenes cometidos por el régimen de Assad, celebraba la revolución "del orgullo y la dignidad" para "recuperar derechos y eliminar injusticias", y animaba a los soldados rebeldes a seguir luchando. Además, en una sección dirigida directamente a las fuerzas de Assad, Al Shami dijo: "No tenéis más opción que morir, huir o desertar".
La política de Organizaciones e Individuos Peligrosos de Meta prohíbe la glorificación, el apoyo o la representación de organizaciones terroristas, incluidas las que han sido designadas por el gobierno estadounidense como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) o Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT). HTS ha sido designada tanto FTO como SDGT, mientras que Sharaa ha sido designada SDGT. El 25 de febrero de 2025, Meta emitió directrices internas para permitir "contenidos que canalicen comunicaciones oficiales de/en nombre de al-Sharaa exclusivamente cuando se compartan en su capacidad oficial como presidente interino de Siria". La empresa sigue eliminando la glorificación, el apoyo o la representación de HTS. La política de Violencia e Incitación de Meta prohíbe amenazar o llamar a la violencia que pueda conducir a la muerte.
Poco después de publicar cada contenido, Meta lo eliminó en virtud de la política de Organizaciones e Individuos Peligrosos por apoyar a HTS. Meta determinó posteriormente que ambas publicaciones violaban también la política de Violencia e Incitación. Ambos usuarios recurrieron sin éxito a Meta antes de apelar al Consejo de Supervisión. En su apelación al Consejo, el usuario que publicó el primer contenido cuestionó por qué Meta prohibía mencionar a personas que luchan por la libertad en Siria mientras "apoyaba la dictadura" permitiendo fotos del ex presidente Bashar al-Assad. El usuario que publicó el segundo contenido, que fue visto por casi 5.000 personas en los 15 minutos que estuvo en la plataforma, explicó que, como periodista, intentaba informar a su audiencia de hechos reales y que la eliminación de Meta socava la libertad de prensa.
La Junta seleccionó estos casos para abordar cómo la moderación de contenidos de Meta afectaba a la libertad de expresión en Siria, ya que la gente compartía información de o sobre una organización proscrita que se hacía rápidamente con el control del país durante una situación de conflicto. Los casos permiten a la Junta abordar cómo Meta debe impedir que organizaciones e individuos designados utilicen sus plataformas para causar daño, así como garantizar que la gente esté informada de acontecimientos vitales que puedan afectar a sus vidas. Estos casos se enmarcan dentro de la prioridad estratégica de Crisis y Conflictos de la Junta.
La Junta agradecería comentarios del público que aborden:
- El impacto de la moderación de contenidos de Meta en Siria sobre la libertad de expresión y la seguridad, en particular a medida que los grupos terroristas designados aumentaban su control territorial y, con posterioridad a estos puestos, algunos de sus principales miembros asumían funciones en el gobierno de transición.
- El impacto de la moderación de contenidos de Meta en Siria sobre los grupos vulnerables, incluidas las minorías religiosas.
- La libertad de los medios de comunicación y el acceso a la información en Siria, en particular el papel de los medios sociales y el periodismo ciudadano, en las semanas previas al derrocamiento del régimen de Assad y los meses posteriores.
- La situación de la seguridad en Siria, con especial atención a las violaciones del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario en el periodo previo y posterior a la caída del régimen de Assad.
Como parte de sus decisiones, la Junta puede emitir recomendaciones políticas a Meta. Aunque las recomendaciones no son vinculantes, Meta debe responder a ellas en un plazo de 60 días. Por ello, la Junta agradece los comentarios públicos que propongan recomendaciones relevantes para estos casos.
Comentarios del público
Si tú o tu organización consideráis que podéis aportar perspectivas valiosas que puedan ayudar a tomar una decisión sobre los casos anunciados hoy, podéis enviar vuestras contribuciones utilizando el botón que aparece a continuación. Ten en cuenta que los comentarios del público pueden hacerse de forma anónima. La ventana de comentarios públicos estará abierta durante 14 días, y se cerrará a las 23.59 hora estándar del Pacífico (PST) del martes 27 de mayo.
¿Qué sigue?
Durante las próximas semanas, los miembros del Consejo deliberarán sobre estos casos. Cuando hayan tomado una decisión, la publicaremos en la página de Decisiones.
