回应反犹太主义

这是一项简要审理决定。 简要审理是指，如果在监督委员会提请 Meta 注意后其推翻了最初对某条内容的决定，我们将审议相关案件。由此做出的这些决定包含 Meta 已承认误判的相关信息。它们由监督委员会成员组成的审议小组（而非监督委员会全体成员）来负责批准，并且不会征询公众意见，对监督委员会也不具有先例价值。简要审理决定公布了 Meta 做出的更正，并强调了其政策执行中可能有待改进的方面。

案件摘要

一名用户就 Meta 移除 Instagram 上一篇视频帖子的最初决定提出了申诉，该视频谴责了音乐艺人 Ye（美国说唱歌手，原名 Kanye West）赞扬希特勒和否认犹太人大屠杀的言论。在监督委员会提请 Meta 注意这项申诉后，该公司推翻了最初的决定并恢复展示了这篇帖子。

案件说明和背景资料

2023 年 1 月，土耳其的一名 Instagram 用户发布了一段视频，其中包含一段英文采访，Ye 在这段采访中表示自己“likes”（喜欢）阿道夫·希特勒，并说希特勒“didn't kill 6 million Jews”（没有杀害 600 万犹太人）。视频随后切换到一名似乎是电视记者的人，他表达了对 Ye 的言论的愤怒，并讲述了他的家人如何在犹太人大屠杀中被杀害。该视频配有土耳其语字幕和一个标题，标题翻译成英文为“TV reporter responds to Kanye West”（电视记者回应 Kanye West）。

Meta 最初根据其有关危险组织和人物 (DOI) 和仇恨言论的政策从 Instagram 上移除了该帖子。根据 Meta 有关 DOI 的政策，该公司会移除赞扬阿道夫·希特勒等已认定人物的内容。但是，该政策承认，“用户分享的内容中可能会引用已被认定的危险组织和个人发布的言论，目的是举报、谴责或以中立态度讨论这些实体或其从事的活动”。根据其有关仇恨言论的政策，该公司会将否认犹太人大屠杀的言论视为有害成见并将其移除，这种成见“与历史上因受保护特征而发生的恐吓、排斥或暴力事件相关”。不过，有关仇恨言论的政策也承认，“用户有时分享包含诋毁性措辞或他人仇恨言论的内容是为了表达谴责或提高大众的认知”。

用户在向监督委员会提出的申诉中辩解称，该视频不支持阿道夫·希特勒，他被误解了。

在监督委员会提请 Meta 注意本案后，该公司判定该内容并未违反其政策。尽管视频中包含赞扬阿道夫·希特勒和否认犹太人大屠杀的内容，但视频的第二部分明确谴责了这些言论，从而将该内容置于可容许的语境中。因此，该公司得出结论，其最初移除该内容的决定是不正确的，并在平台上恢复了该内容。

监督委员会的权力和管辖范围

在收到被移除内容的用户提出的申诉后，监督委员会有权审核 Meta 的决定（章程第 2 条第 1 款；细则第 3 条第 1 款）。

对于监督委员会考虑审理的案件，如果 Meta 承认其决定有误，并推翻了其决定，则监督委员会可以选择对该案件进行简要审理（细则第 2 条第 2.1.3 款）。为增进对内容审核流程的了解、减少误判并提高对 Facebook 和 Instagram 用户的公平性，监督委员会审理了最初的决定。

案件重要性

此案展示了 Meta 应用其有关 DOI 和仇恨言论的政策中特例处理规定的一个错误示例。此类错误可能会压制旨在回应仇恨言论的言论，包括回应否认犹太人大屠杀的言论，或旨在谴责赞扬希特勒等危险人物的言论。保护言论反制对于推进表达自由至关重要，也是打击错误信息和仇恨言论等有害内容的有力工具。监督委员会此前曾建议：Meta 应评估审核员根据有关 DOI 的政策执行报道例外规定的准确性，进而找出导致政策执行错误的系统性问题（“新闻报道中提及塔利班”案件，建议 5）；Meta 应评估执行 DOI 相关政策的自动审核流程（“奥贾兰的单独监禁”案件，建议 2）；Meta 应评估仇恨言论相关政策中允许发布谴责、提高认知、自述或自我激励等言论的例外规定的准确性（“贝壳串珠带”案件，建议 3）。Meta 报告了对“新闻报道中提及塔利班”案件审理决定中建议 5 的实施进展，拒绝实施“奥贾兰的单独监禁”案件审理决定中的建议 2，并证明已实施“贝壳串珠带”案件审理决定中的建议 3。

监督委员会重申，如果充分实施这些建议，可以降低执行仇恨言论和危险组织和人物相关政策中例外规定时的错误率。反过来，这将更好地保护言论反制，并提高整体表达自由。

决定

监督委员会推翻了 Meta 移除这条内容的最初决定。在监督委员会提请 Meta 注意这起案件后，Meta 很快更正了最初的错误，监督委员会对此深表认可。

Voltar para Decisões de Casos e Pareceres Consultivos sobre Políticas