反殖民領袖 Amílcar Cabral

這是一個簡易判決。 簡易判決檢視的案例，是在監察委員會向 Meta 通報案例後，該公司撤銷原始內容處置決定的案例。這些裁決中會納入有關 Meta 承認犯錯的資訊。這些裁決是由監察委員會的小組成員決議，而非全體監察委員會的共識。這些裁決並未考慮公眾評論，對監察委員會沒有先例價值。簡易判決旨在對外說明 Meta 的改正措施，並強調其政策執行方面可能需要改進的地方。

個案摘要

一名用戶針對 Meta 移除一則 Facebook 帖子的處置決定提出申訴，該帖子的內容是一首提及畿內亞比紹反殖民領袖 Amílcar Cabral 的詩歌。在監察委員會向 Meta 通報此申訴案例後，該公司推翻了先前的處置決定並刪除了該帖子。

個案說明與背景資訊

2023 年 1 月，一名 Facebook 用戶以法文發佈了內容，紀念 Amílcar Cabral 在 1973 年遇刺的週年紀念日。Cabral 是世界著名的泛非主義思想家，他領導了一場反對葡萄牙在畿內亞比紹和佛得角殖民統治的革命運動，最終取得了勝利。這則帖子引用了一首詩歌，歌頌 Cabral 對於反殖民抗爭活動的貢獻，以及對整個非洲大陸帶來的影響。該用戶聲稱這首詩歌寫於 1973 年，曾發表在一份非亞雜誌上。

Meta 原先已從 Facebook 上刪除了該帖子，理由是該帖子違反了公司的「危險組織和人物」（DOI）政策，根據該政策，該公司會刪除「讚揚」、「實質性支持」或「代表」他們指定為危險個人和組織的內容。

用戶在向監察委員會提出的申訴中表示，這首詩歌已有數十年的歷史，其分享目的是為了表揚 Amílcar Cabral。

監察委員會將這個案例通報 Meta 後，該公司判定其移除做法失當，因此在平台上還原了該內容。該公司向監察委員會指出，畿內亞比紹領袖 Amílcar Cabral 不屬於 DOI 政策所指定的人物，有可能是被誤認為政策指定的其他人物。該帖子提及了 1973 年發生的暗殺事件，這已表明發帖者指稱的對象。根據本案的審查結果，Meta 表示他們已改良了違規內容處置做法，「避免誤將讚美非指定人物 Amílcar Cabral 的內容移除」。

監察委員會的權限與範疇

如果用戶因為其帖子被移除而提出申訴，監察委員會有權審查 Meta 的處置決策（監察委員會章程，第 2 條第 1 節；規章制度第 3 條第 1 節）。

在供監察委員會挑選審查的案例中，如果 Meta 承認犯錯並推翻了原先的處置決定，則監察委員會可以選擇該案例進行簡易判決（規章制度，第 2 條第 2.1.3 節）。監察委員會會審查最初的處置決定，以進一步了解內容審查流、減少錯誤。以及讓 Facebook 和 Instagram 用戶可以獲得更公平的對待。

個案重要性

本案突顯了 Meta 執行其 DOI 政策時所可能犯下的錯誤。在之前的四項判決中，監察委員會提供了 13 項具體建議，敦促 Meta 澄清這項政策及其執行情況（「在新聞報導中提及塔利班」，2022 年 9 月；「分享半島電視台的帖子」，2021 年 9 月；「Öcalan 的隔離監禁」，2021 年 7 月；以及「納粹引言」，2021 年 1 月）。Meta 已實施其中 10 項建議或報告其進展情況，但拒絕實施另外 3 項建議。如果 Meta 進一步更新其 DOI 政策並改進相關審查系統，可能有助於降低內容審查的錯誤率。

就 Amílcar Cabral 而言，監察委員會的提醒促使 Meta 更新了其政策執行實務操作，以避免誤刪提及 Amílcar Cabral 的內容，這將適用於整個平台上所有的類似帖子。

判決

監察委員會推翻了 Meta 刪除內容的原始處置決定。監察委員會知道，在監察委員會向 Meta 通報此案後，Meta 更正了最初的處置錯誤。

Return to Case Decisions and Policy Advisory Opinions