Case Description
In July 2024, a Facebook user in Peru posted a digitally altered headshot of the leader of a human rights organization in Peru. The image of the human rights defender appears to be AI-manipulated, showing their face covered with blood that is dripping downward. A caption in Spanish insinuates financial wrongdoing by non-governmental organizations (NGOs) and accuses NGOs of encouraging violent protests. The post was shared around the time of demonstrations in Peru’s capital when citizens protested against the government. It was viewed around 1,000 times and had less than 100 reactions.
Three days after the content was posted, a user reported it for violating Meta’s Community Standards. A human reviewer determined the content did not violate Meta’s policies and the post was kept up on the platform. The user appealed Meta’s decision, but that appeal was automatically closed without further human review.
The user who reported the post then appealed to the Board, stating that the image was a “thinly-veiled death threat” against a human rights defender. They added that the post should be interpreted within a broader context of “harassment and physical attacks” against human rights defenders in Peru, and that it was shared in response to the July 2024 demonstrations. They explained that the user who posted the content is a member of “La Resistencia,” a group known for inciting violence against human rights defenders and journalists in Peru, and that such online threats have escalated into offline violence.
In the time between the user appealing to the Board and the Board selecting this case, the post was also reported to Meta through its Trusted Partner program. Meta’s Trusted Partner program is a network of non-governmental organizations, humanitarian agencies and human rights researchers from 113 countries. In connection with this report, Meta’s internal escalation teams reviewed the account associated with the post and found it was in violation of Meta’s Terms of Service for reasons unrelated to the content. Meta then disabled the account, making the content inaccessible on Facebook. The content was not assessed further at that time as the user’s account had been disabled.
When the Board selected this case, Meta’s policy subject matter experts reviewed the post again, confirming the original decision that the content did not violate the Community Standards, including Violence and Incitement and Bullying and Harassment. However, Meta noted that it did not reach out to a broad cross-functional team or external parties for additional input to inform its decision, as it might have done otherwise to assess the content as a veiled threat, had the content remained live on its platforms. Threats that are “veiled or implicit” require “additional information and/or context to enforce,” according to the Violence and Incitement Community Standard.
The Board selected this case to examine how Meta enforces policies that aim to protect human rights defenders, particularly when threats of violence are veiled or implicit, require additional context to interpret, or occur within an environment of intimidation and harassment. This case falls within the Board’s strategic priority of Elections and Civic Space.
The Board would appreciate public comments that address:
- The sociopolitical context in Peru, in particular risks to the safety and freedom of expression of human rights defenders, journalists and civil society organizations.
- Recent laws and bills in Peru and elsewhere in the region that limit or undermine spaces for expression, assembly and political participation of civil society organizations.
- The use of social media to spread narratives accusing NGOs of wrongdoing and if this type of content has been associated with explicit or implicit (coded) calls for offline violence.
- Policy recommendations for the protection of human rights defenders that have already been made to social media platforms, as well as the outcomes of campaigns to implement those recommendations.
- The use of images, including digitally altered or AI-manipulated, to harass, intimidate and make threats of violence against activists and journalists.
- Moderation of veiled or implicit threats of violence that require additional context to interpret. This can include the impact of error rates in removing or failing to remove content containing veiled or implicit threats on freedom of expression and other human rights.
As part of its decisions, the Board can issue policy recommendations to Meta. While recommendations are not binding, Meta must respond within 60 days. As such, the Board welcomes public comments proposing recommendations that are relevant to this case.
Public Comments
If you or your organization feel you can contribute valuable perspectives that can help with reaching a decision on the case announced today, you can submit your contributions using the button below. Please note that public comments can be provided anonymously. The public comment window is open for 14 days, closing at 23.59 Pacific Standard Time (PST) on Tuesday 28 January.
What’s Next
Over the next few weeks, Board Members will be deliberating this case. Once they have reached their decision, we will post it on the Decisions page.
Comments
El grupo "La Resistencia" son personajes que son financiados por uno de los narcotraficantes mas antiguos del país... LOS FUJIMORI... este grupo de personas que se disfrazan de "protestantes" llegaron a insultar gente, amenazar gente, asediar gente... hasta en un momento lanzaron excremento humano contra las personas de bien que quieren defender la neutralidad del país...
Este grupo son conocidos por ser operadores políticos físicos, pues se sabe que LOS FUJIMORI también tienen trolles en internet... Lo único que hacen es desinformar a la población, sesgan la información y direccionan los datos para su beneficio sin embargo son personas que solo han hecho daño social... son gente sin estudios ni educación que son como dije antes financiados por los narcotraficantes mas fuertes del país, si uno contradice a "LOS FUJIMORI" al día siguiente amanecen 50 personas en tu casa tirandole excremento a tu fachada sin sentido alguno.
Efectivamente el grupo concido como “la resistencia” es una organización violenta que goza de impunidad y que es dirigida para violentar periodistas incomodos, defensores de derechos humanos y personas que se oponen a regimen dictatorial dirigido por fuerza popular, renovación popular y partidos politicos aliados en el poder. En Perú se han violado impunente los derechos humanos, hay videos donde el ejercito ha disparado a la cabeza y pecho a más de 50 peruanos, y el grupo La Resitencia hace mofa y burla de ese dolor de las muertes, llamandolos terroristas o que estan bien muertos, fomentan el odio y postean cosas falsas para sostener una narrativa violenta contra la gente de bien.
En el contexto de la violencia urbana en el Perú, es el acoso sistemático hacia los opositores al régimen político actual. Esto se materializa de diferentes maneras, desde amenazas y campañas de desinformación en redes sociales, persecución constante, agresiones físicas y acoso. Estos grupos violentista y acosadores como la RESISTENCIA(llamado pestilencia) es organizado por los partidos como Fuerza Popular , Renovación Popular y el APRA.
Considero que por sus acciones publicas este grupo (La resistencia) es perversamente violento e impune
El Sr Maelo hace parte de un grupo públicamente reconocido como un promotor de actos de violencia, que disfrutan fotografiándose haciendo el saludo Nazi. Los ataques contra la Srta. Dador, autoridad máxima de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos de Peru, persiguen alentar actos de violencia contra ella que no deberían resultar indiferentes ni aceptables ni por las políticas de META, ni por una sociedad democrática.
La Resistencia es una agrupación de odio que usa métodos para amedrentar a personas que no están de acuerdo con su formas de pensar, estos métodos consisten en acosar, insultar y ofender en lugares públicos e inclusive frente a los domicilios de las personas atacadas. Además estos métodos son de lo más asquerosos, llegando a arrojar excremento y basura a las personas atacadas. En este caso en particular lo hecho denigra a la persona por su activismo a favor de los derechos humanos mostrando imágenes trucadas de la Sra. Dador como si fuera una asesina cubierta de sangre que no corresponde de ninguna manera a su accionar y comportamiento lo que constituye un insulto lleno de odio.
La Pestilencia o "Resistencia" es un grupo creado y sostenido por algunos partidos políticos actuales que tienen el poder en el congreso peruano. La Pestilencia difama y acosa a periodistas y a toda persona o grupo de personas que no estén conforme con el gobierno actual de Dina Boluarte.
"Me dirijo a ustedes en defensa de 'La Resistencia', un grupo de activistas demócratas peruanos que han sido objeto de judicialización y censura en las redes sociales por parte del grupo CNDDHH.
A pesar de que el contenido de 'La Resistencia' no transgrede las normas de Meta ni representa acoso, amenaza o bullying, han sido sometidos a un proceso de censura que amenaza con silenciar sus voces.
Es importante destacar que la libertad de expresión es un derecho fundamental en cualquier sociedad democrática. 'La Resistencia' ha estado denunciando problemas sociales y políticos reales en Perú, y su contenido y denuncias han sido de mucha utilidad en el debate peruano al representar una voz alternativa a la hegemonía de medios existente en mi país.
La censura de su contenido no solo es una violación a su derecho a la libertad de expresión, sino que también puede tener consecuencias negativas para la democracia y la sociedad peruana en general.
Es importante mencionar que la CNDDHH ( Coordinadora Nacional de Derechos Humanos ) ha sido objeto de críticas y cuestionamientos a lo largo de su historia.
Entre los cuestionamientos que se le han hecho a la CNDDHH se encuentran su papel en la denuncia de la violencia política y su relación con el Estado peruano. También se ha cuestionado su eficacia en la promoción de los derechos humanos en Perú.
Se ha cuestionado su fuente de financiamiento y que en la práctica promociona los derechos humanos de un grupo privilegiado muy reducido en Perú y no el de la sociedad en su conjunto .
En este sentido, es fundamental que se permita la libre expresión y el debate en la sociedad peruana, sin censura ni represión. La CNDDHH debe ser transparente en sus acciones, decisiones y financiamiento y debe rendir cuentas ante la sociedad peruana.
Por lo tanto, solicito que se reconsidere la decisión de censurar el contenido de 'La Resistencia' y se permita que sigan expresando sus opiniones y denunciando los problemas que afectan a la sociedad peruana .
Es hora de defender la libertad de expresión y el derecho a la información en Perú. Espero que se tome en cuenta nuestra solicitud y se permita que la voz de 'La Resistencia' siga siendo escuchada."
Agrupación que arremete y hostiga a personas, asumiendo posturas ofensivas
Grupo de personas sometidas a grupo de ultra derecha
Buen día, la razón por el cual les escribo, es para contarles una parte de lo que se ha estado viviendo con este grupo llamado La Resistencia Dios, Patria y Familia, en el Perú. Este grupo abrió una cuenta en la plataforma de facebook. varios ciudadanos reportaron los hechos por este grupo a Meta, pero Meta no quiere cerrar la cuenta del grupo LRDPF. A través de esta cuenta se difunden el odio, pisoteando los derechos de otros peruanos y organizándose para perturbar la paz de trabajadores del estado, periodistas y alumnos de una universidad Peruana, pidiendo la muerde de algunos políticos que no se alinean con el pensamientos de este grupo LRDPF. Este grupo La Resistencia Dios, Patria y Familia está siendo investigado en estos momentos por la fiscalía del Perú, ya que ellos acosaron y acosan, perturban la paz de personas como fiscales del Perú, periodistas del Perú y hasta alumnos de una universidad del Perú. Haciendo manifestaciones ofensivas y tirando desechos humanos a los cuerpos y casas de estas personas, bloqueándoles el paso y acosando con un megáfono en todo momento. Espero puedan ayudarnos, todos merecemos respeto, vivir en un país democrático te da la tranquilidad de vivir en paz como ser humano, sin temor a nada ni nadie.
Sobre el caso de Yeny Dador coordinadora de ddhh para el Perú, que es víctima ella y otros defensores y periodistas por varios grupos de colectivos civiles que los acosan en calles, domicilios, lugares de trabajo y por redes sociales de manera constante y agraviante con burlas y ofensas al cuerpo de ellas o sobre su honor, colocando frases ofensivas, eje: frases como muerte a caviares, “defensores de terrucos”, rojos de mierda, marrana, etc. son conocidos como La Resistencia, Los Patriotas, entre otros. Están vinculados a partidos políticos de ultra derecha. La democracia nos la libertad de expresarnos más no de amedrentar ni difamar a las personas.
Las personas del autodenominado grupo "La Resistencia" amedrentan a funcionarios públicos, periodistas y personalidades reconocidas que han venido criticando el estado actual de la democracia en el Perú. Estos grupos por lo general están alineados a los grupos de poder político en el Perú, dado los vínculos que tienen con algunos políticos o partidos. La actuación de amedrentamiento y hostigamiento a personalidades que vienen criticando la actuación de los gobernantes y de personal de los órganos electorales, quienes defendieron un resultado electoral que no gustó, es pública y notoria, dado que lo hacen abiertamente e incluso suben videos a las redes de estos actos. La actividad de este tipo de grupos extremistas no debería ser publicitada en redes, porque incitan a la violencia y a discursos totalitarios, violentos y únicos.
Los de la Resistencia, llamados los de la pestilencia son tipos agresivos de la derecha peruana financiados por políticos desonestos cuya función es hostigar al rival a punto de usar actos vulgares e impropios como tirar escremento en la casa de sus opositores.
Es un grupo de personas que suelen visitar a personas públicas y entidades privadas a sus domicilios para arengar de manera violenta, llegan a los insultos, incluso arrojan basura o heces fecales en los domicilios. Se hicieron muy notorios a partir de las elecciones del 2021 en el Perú. Se ha evidenciado que los principales personajes de este grupo, tienen afinidad con partidos políticos como Fuerza Popular, el Apra y Renovación Popular. En los últimos meses, se han mostrado a favor del gobierno de turno, defendiendo a la presidenta Dina Boluarte de la Fiscalía, quienes tienen varios procesos abiertos en su contra. Este grupo de personas, no tiene intenciones de debatir o generar una conversación alturada. Su único fin es degradar, ofender, insultar y difamar a aquellos que consideran sus enemigos.
Este grupo es un grupo violento, que se mueven en favor de 3 o 4 organizaciones políticas en peru. Sin embargo, su forma de actuar es acosando a quienes piensan diferente. Es conocido que van a casas de periodistas y ONGs a tirar excremento y gritar por horas con megáfonos y la policia no los detiene porque estan coludidos con ellos.
En las redes sociales aparecen siempre en los contenidos de debate política insultando y acosando a todos los que no están en su misma
Línea. Tampoco está muy claro cuál es su linea ya que no defienden ideas muy concretas, usual lo que los une es el ataque hacia otra persona.
Se les ha visto con mensajes antisemitas y homofobicos, pero básicamente acosan a cualquiera que defienda la democracia.
Usualmente defienden a políticos vinculados a los pactos mafiosos que hoy gobiernan en país.
Buenas tardes, este grupo de personas que se hace llamar la resistencia es un grupo claramente violento que no respeta la opinión ajena mucho menos la que concuerde con la suya, son radicales en Perú han tenido actos realmente detestables contra periodistas, autoridades nacionales llegando a ir a sus casas a tirar basura y excremento y esto no es una exageración literalmente arrojaron excremento en las casas de personas que no les guste, gozan de una impunidad que me sorprende, no sé porque las autoridades de mi país no toman las acciones que deberían tomarse pues claramente rompieron muchos límites legales y esta de mas decir que los límites del respeto hacia una persona ni los conocen, realmente podria comentar muchas cosas al respecto de esta grupo de personas pero creo que no viene al caso espero puedan tomar una decisión justa, me despido agradeciendo la oportunidad de hacer llegar este comentario.
Es terrible ver constantemente en noticias los agravios de la organización La Resistencia y otros similares en Perú, atacan a personas que tienen opiniones diferentes a ellos, su línea es claramente de derecha y ultra religiosa, lo peor es que el gobierno actual los protege a pesar de lanzar improperios y ser violentos frente a los hogares de las personas perjudicando su calidad de vida y la de sus vecinos. Adicionalmente amenazan públicamente y usan las redes sociales para cyberbulling, especialmente la red social X
El colectivo la resistencia NO atenta contra ningún derecho humano sin embargo las ongs como idl están tratando de afectar su derecho a la libertad de expresión.
Este grupo aparentemente financiado por grupos politicos se encuentran en contra de buenos periodista que informan con la verdad sobre los abusos y corrupcion de nuestra poder ejecutivo y legislativo.
Intimidan a los periodistas tirando caca humana y amedretandolos. Tal es el caso de la abogada y peridosita Rosa María Palacios, Gorriti entre otros personajes.
Perú has suffered censorship from the government in different ways, such as entertainers being threatened and artists expelled from spaces because they critique or call back to the mistakes current government has made
Meanwhile the current government encourages agitators and uses public state accounts on social media to enbolden people who comit crimes and harass citizens so long they act in support of the (now sentenced or investigated) corrupt officials in office, usually alongside extremists claims such as white catholic supremacism and racist disdain of people outside big cities