Junta para Analizar el Lenguaje Codificado y la Discriminación Racial mediante Emojis
16 de octubre de 2025
El día de hoy, el Consejo anuncia nuevos casos para considerar.
Como parte de esto, invitamos a personas y organizaciones a enviar comentarios públicos utilizando el botón de abajo.
Selección de casos
Como no podemos atender todas las apelaciones, el Consejo prioriza los casos que tienen el potencial de afectar a una gran cantidad de usuarios alrededor del mundo, los casos que son de suma importancia para el discurso público o los que plantean preguntas importantes respecto a las políticas de Meta.
Los casos que anunciamos el día de hoy son los siguientes:
Emojis dirigidos a personas negras
2026-001-FB-UA, 2026-002-IG-UA
Apelaciones de los usuarios
Envíe un comentario público utilizando el botón de abajo
El Consejo asesor de contenido abordará los siguientes dos casos de manera conjunta y decidirá si mantendrá o anulará las decisiones de Meta caso por caso.
El Consejo ha seleccionado dos casos relacionados con el uso de emojis de mono para hacer referencia a las personas negras.
El primer caso está relacionado con un video corto publicado en Facebook en mayo de 2025 por un usuario en Brasil.
En el video se muestra una escena de la película “¿Qué pasó ayer?”, en la que dos personajes discuten en portugués y reclaman la propiedad de un mono.
En el texto superpuesto al video, se nombra a los personajes como "Barcelona" y "Real Madrid", que son clubes de fútbol españoles.
Durante la discusión, el personaje etiquetado como "Real Madrid" amenaza con una pistola al que está etiquetado como "Barcelona".
En el texto adicional superpuesto, se hace referencia a los chicos que están teniendo protagonismo en el fútbol brasileño, y la descripción del video solo incluye un emoji de un mono.
La publicación fue vista más de 22.000 veces y 12 personas denunciaron el contenido.
El segundo caso se refiere a un comentario publicado en mayo de 2025 como respuesta a un video publicado en la cuenta de Instagram de un usuario.
En el video de la publicación original, el usuario que lo publicó aparece ante la cámara expresando su indignación tras presenciar un incidente racista en Irlanda, en el que un grupo de adolescentes gritó un insulto racista a una mujer negra en la calle.
En la descripción, el usuario que publica el mensaje expresa su dolor por la víctima y destaca que se puede ser negro e irlandés a la vez, pero que esta es una conversación que “las personas blancas privilegiadas” no quieren tener.
El usuario también insta a otras personas a alzar la voz y a tener conversaciones difíciles, y alienta a la sociedad a esforzarse más en la lucha contra el racismo.
El texto termina con un hashtag que invita a rechazar el racismo en Irlanda.
En respuesta a este video, otro usuario de Instagram publicó un comentario diciendo que no apoya el mensaje del usuario.
En cambio, el usuario que comenta cuestiona al creador del video, le pregunta qué piensa hacer al respecto y añade un comentario en el que expresa su deseo de que la situación “explote” y de “divertirse a lo grande con todos los [emojis de monos] en la calle”. El comentario incluía varios emojis de monos, junto con emojis de risa y de oración, destacando los “días gloriosos que se avecinan”. La publicación original fue vista más de 4000 veces y 62 personas denunciaron el comentario.
Las dos publicaciones fueron denunciadas por “conducta que incita el odio” y enviadas a Meta para su revisión.
Sin embargo, no se evaluaron más a fondo y permanecieron en las plataformas.
En ambos casos, los usuarios que denunciaron las publicaciones apelaron la decisión de Meta de mantenerlas publicadas.
Tras la revisión manual, Meta reafirmó sus decisiones iniciales en la apelación, tras lo cual los usuarios apelaron ante el Consejo.
En las declaraciones presentadas ante el Consejo, los usuarios denunciantes explicaron que las publicaciones contienen lenguaje racista al comparar a las personas negras con monos.
El denunciante del segundo caso destaca que el uso de emojis en lugar de palabras es claramente racista y señala las fallas en los sistemas de detección automática de Instagram.
A raíz de que el Consejo seleccionara estos casos para su revisión, Meta determinó que sus decisiones iniciales eran erróneas y eliminó las publicaciones en julio de 2025 por infringir la Norma Comunitaria de Conducta Odiosa de la empresa. La política externa prohíbe el contenido "dirigido a una persona o grupo de personas... por razón de su(s) característica(s) protegida(s)", incluidas la raza, la etnia y el origen nacional, "en forma escrita o visual". Esto abarca "el discurso deshumanizador en forma de comparaciones o generalizaciones sobre ... animales en general o tipos específicos de animales que culturalmente se perciben como inferiores (incluidos, entre otros: negros y simios o criaturas similares a los simios)". Estas comparaciones pueden mostrarse visualmente mediante el uso de emojis y discernirse por el contexto del contenido.
Después de que los expertos en la materia de la empresa lo revisaran, Meta decidió que ambas publicaciones eran comentarios deshumanizantes que comparaban a personas con animales por sus características protegidas, lo cual está prohibido por la política de Conducta que incita al odio.
En el primer caso, Meta explicó que el contenido parece reutilizar una escena de una película para comentar las prácticas de contratación de los clubes de fútbol europeos, sugiriendo que los clubes de fútbol Real Madrid y Barcelona compiten por los atletas brasileños (que a menudo son negros) de la misma manera que los hombres de la escena discuten sobre la propiedad del mono.
Ante los recientes incidentes racistas en los que seguidores rivales compararon a algunos de estos aspirantes con monos, la empresa determinó que el emoji del mono se estaba utilizando para comparar a los brasileños negros con monos.
En el segundo caso, Meta determinó que el usuario que hizo el comentario parece equiparar a las personas negras con monos al compartir el emoji de un mono para referirse a ellas.
El Consejo seleccionó estos casos para explorar el uso del "algospeak" y la discriminación racial en línea en los deportes. El "algospeak" consiste en utilizar lenguaje codificado o emojis para transmitir mensajes deshumanizadores o de odio con el fin de eludir los sistemas automatizados de moderación de contenidos. La Junta también pretende evaluar la aplicación de estas formas de expresión en evolución, tanto por parte de los moderadores humanos como de los sistemas automatizados, especialmente tras el anuncio de Meta el 7 de enero de 2025 de que está cambiando sus sistemas automatizados de detección de infracciones de las políticas. La empresa declaró que "seguirá centrando estos sistemas en abordar las infracciones ilegales y de alta gravedad", mientras que confiará en los informes de los usuarios para abordar las "infracciones menos graves de la política." Los casos guardan relación con una de las siete prioridades estratégicas de la Junta, el Discurso de Odio contra Grupos Marginados.
El Consejo agradecería comentarios públicos que aborden lo siguiente:
- La prevalencia, las formas y el impacto de la discriminación racial y la incitación al odio, tanto online como offline, dirigidas especialmente a la población negra en Brasil, Irlanda, España y el resto de Europa.
- El uso de emojis, como el emoji del mono u otros lenguajes codificados, para atacar a grupos con características protegidas en las redes sociales, incluso en conversaciones relacionadas con el deporte.
Los comentarios también pueden abordar las formas en que dicho contenido podría eludir los algoritmos diseñados para señalar contenido perjudicial, y los desafíos de moderación de contenido, especialmente tras el anuncio de Meta del 7 de enero de 2025.
- Opiniones sobre las responsabilidades en materia de derechos humanos de las empresas de redes sociales y las mejores prácticas para identificar y responder al lenguaje que incita al odio, lo que incluye abordar el uso de emojis para comunicar ideas específicas o eludir la moderación.
- La prevalencia del racismo y la discriminación racial en línea en los debates sobre deportes, sobre todo en el fútbol, y su impacto en los atletas negros.
En sus decisiones, el Consejo puede emitir recomendaciones de políticas a Meta.
Aunque las recomendaciones no son vinculantes, Meta debe responder a ellas en un plazo de 60 días.
Por ello, el Consejo agradece los comentarios públicos que propongan recomendaciones pertinentes para estos casos.
Comentarios públicos
Si usted o su organización consideran que pueden aportar perspectivas valiosas que ayuden a tomar una decisión sobre los casos anunciados hoy, pueden enviar sus contribuciones utilizando el siguiente botón. Tenga en cuenta que los comentarios públicos pueden realizarse de manera anónima. El plazo para enviar comentarios públicos es de 14 días y finalizará el jueves 30 de octubre a las 23:59, hora estándar del Pacífico (PST).
Próximos pasos
Durante las próximas semanas, los miembros del Consejo deliberarán sobre estos casos. Cuando hayan tomado una decisión, la publicaremos en la página de Decisiones.
