Comitê aborda a personificação sexualizada de IA não consensual
12 de Fevereiro de 2026
Hoje, o Comitê anunciou um novo caso a ser levado em consideração. Como parte disso tudo, estamos convidando pessoas e organizações a enviarem comentários públicos usando o botão abaixo.
Seleção de casos
Como não podemos ouvir todas as apelações, o Comitê coloca como prioridade casos que possam afetar muitos usuários no mundo todo, que sejam de importância fundamental para o discurso público ou que levantem questões importantes sobre as políticas da Meta.
Hoje, o caso que estamos anunciando é:
Vídeo sexualizado gerado por IA denunciado
2026-021-IG-RA
Apelação da pessoa que fez a denúncia
Envie um comentário público usando o botão abaixo
O Comitê informa sobre um caso relacionado a uma publicação denunciada por conter um vídeo sexualizado gerado por IA, que representa uma mulher, sem o consentimento dela. Em sua apelação ao Comitê, o usuário afirmou que o vídeo foi gerado por IA e simulava uma de suas amigas, sem o seu consentimento, “prejudicando sua reputação”. O Comitê avaliará as práticas de moderação da Meta em relação às regras sobre nudez adulta e atividade sexual, especificamente no contexto de imagens e vídeos gerados por IA e em casos de representações não consensuais, e está buscando comentários públicos sobre essas questões.
Em setembro de 2025, um usuário do Instagram publicou um vídeo curto mostrando uma mulher usando um vestido justo. No vídeo, a mulher ajusta o vestido e movimenta o corpo, com a roupa íntima visível em alguns frames.
No dia seguinte, o sistema automatizado da Meta, projetado para detectar e priorizar conteúdo que possa causar danos a indivíduos — especialmente material com alta probabilidade de se tornar viral — identificou a publicação. No entanto, a denúncia não foi priorizada para revisão humana.
Alguns dias depois, dois usuários denunciaram o conteúdo por pornografia, mas essas denúncias também não foram priorizadas para revisão humana, e o vídeo permaneceu no Instagram. Um dos usuários que denunciou o conteúdo apelou à Meta para que o vídeo fosse removido, mas, novamente, a publicação não foi priorizada para revisão humana. O usuário, por fim, recorreu ao Comitê.
Quando o Comitê apresentou o caso à Meta, os especialistas da empresa analisaram a publicação e concluíram que ela não violava o Padrão da Comunidade sobre Nudez Adulta e Atividade Sexual, pois não incluía “representação visual de um encontro sexual” nem “linguagem que facilite ou incentive o encontro sexual”. Com isso, o conteúdo não foi removido, mas passou a ficar visível apenas para usuários adultos. A Meta destacou que, conforme sua política, imagens fotorrealistas ou digitais em que a virilha, as nádegas ou os seios femininos são o foco devem ser restritas a pessoas com 18 anos ou mais. A empresa também observou que a pessoa apresentada no vídeo — que não é considerada figura pública — movimenta as pernas e ajusta a roupa, chamando atenção para a virilha e a roupa íntima. Manter o conteúdo na plataforma, mesmo com restrição de idade, reflete o compromisso da Meta com a liberdade de expressão, ao mesmo tempo em que protege o público mais jovem de material potencialmente inadequado.
O Comitê selecionou esse caso para avaliar as práticas de moderação da Meta na aplicação de seus Padrões da Comunidade sobre Nudez Adulta e Atividade Sexual e padrões relacionados, especialmente quando a imagem ou semelhança de uma pessoa é usada de maneira sexualmente explícita ou sugestiva sem seu consentimento. Esse caso se enquadra nas prioridade estratégica de Aplicação Automatizada de Políticas e Curadoria de Conteúdo e Gênero do Comitê.
O Comitê gostaria de comentários públicos que abordassem:
- Informações contextuais sobre o uso e a prevalência de imagens sexualmente explícitas ou sugestivas geradas por IA, criadas sem o consentimento da pessoa retratada.
- Opiniões sobre a proteção da imagem ou semelhança de alguém em imagens sexualmente explícitas ou sugestivas geradas por IA, equilibrando, por exemplo, a preservação da expressão artística.
- Melhores práticas e recomendações para a aplicação de políticas relativas a imagens íntimas explícitas ou sugestivas geradas por IA sem consentimento, incluindo maneiras de determinar o consentimento de pessoas que não são figuras públicas.
- Opiniões sobre a eficácia de métodos de verificação de idade para imagens íntimas explícitas ou sugestivas geradas por IA sem consentimento.
- Estratégias para desenvolver mecanismos eficazes de denúncia de conteúdo gerado por IA em que a imagem ou semelhança de uma pessoa seja usada de forma sexualmente explícita ou sugestiva sem seu consentimento.
Em suas decisões, o Comitê pode emitir recomendações de políticas para a Meta. Enquanto as recomendações não forem obrigatórias, a Meta deverá respondê-las em 60 dias. Como tal, o Comitê está aberto a comentários públicos que proponham recomendações que sejam relevantes para o caso mencionado.
Comentários públicos
Se você ou sua organização acharem que podem contribuir com pontos de vista pertinentes que possam auxiliar na tomada de decisão em relação aos casos mencionados hoje, use o botão abaixo para enviar a sua contribuição. Lembre-se de que comentários públicos podem ser fornecidos de maneira anônima. O envio de comentários públicos ficará disponível por 14 dias, encerrando às 23h59, horário padrão do Pacífico (PST), na quinta-feira, 26 de fevereiro.
Próximos passos
Nas próximas semanas, os Membros do Comitê vão deliberar sobre esse caso. Assim que chegarem a uma decisão, faremos a publicação na página Decisões.
