Antikoloniallederen Amílcar Cabral

Dette er en sammenfattende avgjørelse.Sammenfattende avgjørelser ser på saker der Meta har opphevet sin opprinnelige avgjørelse om innhold etter at rådet har gjort dem oppmerksomme på saken. Disse avgjørelsene inkluderer informasjon om feil Meta har erkjent. De er godkjent av et panel av rådsmedlemmer, ikke hele rådet. De vektlegger ikke offentlige kommentarer, og de danner ikke presedens for rådet. Sammenfattende avgjørelser bidrar til åpenhet rundt Metas korreksjoner og framhever områder ved håndhevelsen av retningslinjene som potensielt kan forbedres.

Sakssammendrag

En bruker anket Metas beslutning om å fjerne et Facebook-innlegg som besto av et dikt som refererte til Bissau-Guineas antikoloniale leder Amílcar Cabral. Etter at rådet gjorde Meta oppmerksomme på anken, gikk selskapet tilbake på sitt tidligere vedtak og fjernet innlegget.

Saksbeskrivelse og bakgrunn

I januar 2023 la en Facebook-bruker ut innhold på fransk til minne om Amílcar Cabrals bortgang på årsdagen for attentatet hans i 1973. Cabral er verdenskjent som en panafrikansk tenker som ledet en til slutt vellykket revolusjonær bevegelse mot portugisisk kolonistyre i Guinea-Bissau og Kapp Verde. Innlegget inneholdt et dikt som roste Cabrals bidrag til den antikoloniale kampen og dens innvirkning på det afrikanske kontinentet. Brukeren hevdet at diktet ble skrevet i 1973 og publisert i et afrikansk-asiatisk tidsskrift.

Meta fjernet opprinnelig innlegget fra Facebook, med henvisning til retningslinjene for farlige organisasjoner og individer (DOI), der selskapet fjerner innhold som «roser», «understøtter» eller «representerer» enkeltpersoner og organisasjoner de utpeker som farlige.

I sin appell til styret uttalte brukeren at diktet er flere tiår gammelt og ble lagt ut for å feire Amílcar Cabral.

Etter at rådet brakte denne saken til Metas oppmerksomhet, bestemte selskapet at fjerningen var feil og gjenopprettet innholdet til plattformen. Selskapet fortalte styret at den Bissauguineanske lederen Amílcar Cabral ikke er en utpekt person i henhold til DOI-policyen, men kan feilaktig assosieres med en annen person som er utpekt. Innleggets referanse til attentatet i 1973 indikerer hvem plakaten hadde til hensikt å vise til. Som et resultat av gjennomgangen i denne saken, sa Meta at de har forbedret håndhevingspraksisen «for å unngå falske positive fjerninger av innhold som berømmer den ikke-utpekte enkeltpersonen Amílcar Cabral».

Rådets myndighet og omfang

Rådet er bemyndiget til å vurdere Metas avgjørelse etter en klage fra brukeren som har fått innhold fjernet (vedtektenes artikkel 2, del 1; artikkel 3, del 1 i vedtektene).

Når Meta erkjenner at de har gjort en feil og omgjør avgjørelsen i en sak som kan komme til å bli vurdert av rådet, kan rådet velge ut saken for en sammenfattende avgjørelse (vedtektenes artikkel 2, punkt 2.1.3). Rådet går gjennom den opprinnelige beslutningen for å få bedre forståelse av prosessen med innholdsmoderering, redusere feilraten og øke rettferdigheten for folk som bruker Facebook og Instagram.

Sakens betydning

Saken fremhever en feil som kan oppstå i Metas håndhevelse av DOI-policyen. På tvers av fire tidligere vedtak har styret gitt ut 13 spesifikke anbefalinger som oppfordrer Meta til å klargjøre denne policyen og dens håndhevere («Omtale av Taliban i nyhetsrapport», i september 2022, «Delt Al Jazeera-innlegg» i september 2021, «Öcalans isolasjon» in juli 2021 og «Nazi-sitat» januar 2021). Meta har implementert eller rapportert fremgang på 10 av disse anbefalingene, mens de avslo å implementere tre. Ytterligere fremgang fra Meta med å oppdatere DOI-policyen og forbedre relaterte modereringssystemer kan bidra til å redusere feilraten for innholdsmoderering.

Når det gjelder Amílcar Cabral, førte styrets oppfordring til at Meta oppdaterte sin håndhevingspraksis for å unngå feilaktig fjerning av innhold som navngir ham, som vil gjelde på tvers av plattformen for innlegg som ligner på dette.

Avgjørelse

Rådet omgjør Metas opprinnelige avgjørelse om å fjerne innholdet. Rådet erkjenner at Meta korrigerte den opprinnelige feilen etter at rådet gjorde dem oppmerksomme på saken.

मामले के निर्णयों और नीति सलाहकार राय पर लौटें