केस के फ़ैसले और पॉलिसी से संबंधित सलाह
ओवरसाइट बोर्ड यह देखने के लिए Meta के कंटेंट फ़ैसलों का रिव्यू करता है कि क्या कंपनी ने अपनी पॉलिसी, मूल्यों और मानवाधिकार प्रतिबद्धताओं के अनुरूप काम किया है। बोर्ड Meta के फ़ैसले को बदलने या कायम रखने का विकल्प चुन सकता है।

फ़ैसले के प्रकार
तीनों प्रकारों के परिणामस्वरूप बाध्यकारी फ़ैसला होते हैं, जिन्हें Meta को लागू करना होता है।
मानक
किसी पोस्ट को हटाने या अनुमति देने के Meta के फ़ैसले का गहन रिव्यू, जिसमें सुझाव शामिल हैं।
सारांश
किसी पोस्ट पर Meta के मूल फ़ैसले का विश्लेषण, जब कंपनी बाद में अपना मन बदल लेती है, बोर्ड द्वारा रिव्यू के लिए केस का चयन करने के बाद।
त्वरित रिव्यू के
तात्कालिक वास्तविक दुनिया के परिणामों के साथ असाधारण स्थितियों में किसी पोस्ट पर Meta के फ़ैसले का त्वरित रिव्यू।
मानक
एकाधिक मामले का निर्णय
2025-009-FB-UA, 2025-010-FB-UA, 2025-011-FB-UA
यूके के दंगों का समर्थन करने वाली पोस्ट
2024 की गर्मियों में यूके में हुए दंगों के दौरान शेयर की गई अलग-अलग पोस्ट का रिव्यू करने के दौरान, बोर्ड ने उन पोस्ट को Facebook पर बनाए रखने के Meta के मूल फ़ैसले को पलट दिया. हर पोस्ट से लोगों में फैलते गुस्से और बढ़ती हिंसा के दौरान हिंसा की आशंका और निकटता का जोखिम था.
मानक
एकाधिक मामले का निर्णय
2025-003-FB-UA, 2025-004-FB-UA
यूरोपियन यूनियन की आव्रजन पॉलिसी और अप्रवासियों की आलोचना
बोर्ड के बहुसंख्य सदस्यों ने पाया कि जून 2024 के यूरोपीय संसद चुनावों से पहले पोस्ट किए गए आव्रजन से संबंधित दो कंटेंट, नफ़रत फैलाने वाले आचरण से जुड़ी पॉलिसी का उल्लंघन करते हैं और Meta को उन्हें हटाना चाहिए.
मानक
एकाधिक मामले का निर्णय
2025-001-FB-UA, 2025-002-FB-UA
दक्षिण अफ़्रीका के रंगभेद के समय का झंडा दिखाने वाली पोस्ट
दक्षिण अफ़्रीका के 1928-1994 के झंडे वाली दो Facebook पोस्ट का रिव्यू करने के बाद, बोर्ड के बहुसंख्य सदस्यों ने उन्हें प्लेटफ़ॉर्म पर बनाए रखने के Meta के फ़ैसलों को कायम रखा. उनमें बहिष्कार या अलगाव का समर्थन नहीं किया गया है और न ही उनमें लोगों से हिंसा या भेदभाव में शामिल होने का आह्वान किया गया है.
पॉलिसी से संबंधित सलाह
Meta, पॉलिसी से संबंधित सलाह के माध्यम से विशिष्ट मुद्दों पर मार्गदर्शन के लिए बोर्ड से भी पूछ सकता है। इन्हें कंपनी की पॉलिसी विकास प्रक्रिया में एकीकृत किया गया है।
प्रकाशित
PAO-2023-01
चिह्नित खतरनाक लोगों को “शहीद” कहना
पॉलिसी एडवाइज़री टीम की इस राय में यह विश्लेषण किया गया है कि Meta, “शहीद” शब्द को किस तरह मॉडरेट करता है और इसमें अभिव्यक्ति की आज़ादी पर खतरनाक संगठनों और लोगों से जुड़ी पॉलिसी के असर के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाए गए हैं.
प्रकाशित
PAO-2022-01
COVID-19 से जुड़ी गलत जानकारी को निकालना
पॉलिसी एडवाइज़री टीम की इस राय में इस बात की जाँच की गई कि क्या Meta को COVID-19 से जुड़ी गलत जानकारी की कुछ कैटेगरी को हटाना जारी रखना चाहिए या फिर कम कठोर दृष्टिकोण, उसके मूल्यों और मानवाधिकारों से जुड़ी ज़िम्मेदारियों के अनुसार ज़्यादा सही होगा.
प्रकाशित
PAO-2021-02
Meta का क्रॉस-चेक प्रोग्राम
पॉलिसी से जुड़ी यह सलाह इस बारे में ज़रूरी सवाल उठाकर कि Meta अपने सबसे प्रभावशाली यूज़र्स के साथ कैसे व्यवहार करता है, Meta के क्रॉस-चेक प्रोग्राम का विश्लेषण करती है.