जनजातीय नग्नता दिखाने पर प्रतिबंध, अभिव्यक्ति को असंगत रूप से सीमित करता है

3 जून 2025

ओवरसाइट बोर्ड ने चार में से तीन केस में Meta के निर्णयों को बदल दिया, जो नग्न-छाती वाली जनजातीय महिलाओं की तस्वीरें साझा करने वाले यूज़र पर वयस्क नग्नता और यौन गतिविधि संबंधी पॉलिसी के असंगत प्रभावों को प्रदर्शित करते हैं, जबकि ऐसी नग्नता जनजातीय लोगों की मान्यताओं और रीति-रिवाजों का हिस्सा है। इसने ख़बरों में रहने लायक अनुमतियों के कारण, तीसरे केस में कंटेंट को बनाए रखने के निर्णय को कायम भी रखा है।

Meta का, गैर-यौन संदर्भों में नग्न-छाती वाली जनजातीय महिलाओं की तस्वीरें पोस्ट करने पर पूर्ण प्रतिबंध, साथ ही तदर्थ अपवाद प्रदान करने से, अभिव्यक्ति पर आवश्यक और यथोचित प्रतिबंध नहीं लगते। कुछ हद तक यूज़र का अभिव्यक्ति का अधिकार असंगत रूप से प्रतिबंधित है, जिसमें जनजातीय लोगों का अधिकार भी शामिल है, जिनके लिए ऐसी नग्नता उनकी संस्कृति का हिस्सा है।

Meta को अपनी वयस्क नग्नता और यौन गतिविधि संबंधी नीति के अपवाद को सार्वजनिक करना चाहिए, जिससे कुछ परिस्थितियों में नग्न छाती वाली जनजातीय महिलाओं का चित्रण करने वाले कंटेंट को अनुमति मिल सके, जब ऐसी नग्नता सामाजिक रूप से स्वीकृत रीति-रिवाज और विश्वास को दर्शाती हो, और इन प्रथाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत न करती हो।

केस के बारे में

बोर्ड ने ऐसी तस्वीरों वाले चार केस की समीक्षा की है, जिनमें गैर-यौन संदर्भों में नग्न छाती वाली जनजातीय महिलाओं को दिखाया गया है।

पहले केस में, Instagram के एक यूज़र ने जुलाई 2024 में एक तस्वीर पोस्ट की, जिसमें नामीबिया के हिंबा लोगों की पारंपरिक पोशाक में दो नग्न स्तन वाली महिलाएं थीं। पोस्ट में हिंबा का संदर्भ देने वाला एक अंग्रेजी उद्धरण और कैप्शन शामिल है। यूज़र, हिंबा के बजाय कोई आगंतुक या पर्यटक प्रतीत होता है। नग्नता और पोर्नोग्राफ़ी के एक स्वचालित क्लासिफ़ायर ने इसे हटा दिया। तब यूज़र ने तस्वीर हटाने के विरुद्ध अपील की। मानवीय रिव्यू के बाद, Meta ने इसके निर्णय की पुष्टि की।

दूसरे केस में, एक यूज़र ने Instagram पर जुलाई 2024 में एक छोटा वीडियो पोस्ट किया, जिसमें एक हिंबा पुरुष नृत्य कर रहा है और पृष्ठभूमि में पारंपरिक हिंबा पोशाक पहने नग्न स्तन वाली महिलाएं हैं। पोस्ट के कैप्शन में हिंबा लोगों और संस्कृति का संदर्भ शामिल है। स्वचालित और मानवीय रिव्यू के बाद, Meta ने कंटेंट को हटा दिया।

तीसरे केस में, ब्राज़ील की एक राजनीतिक पार्टी के आधिकारिक Instagram अकाउंट पर, मार्च 2023 में पारंपरिक यानोमामी वस्त्र पहने नग्न स्तन वाली जनजातीय महिलाओं की तस्वीर पोस्ट की गई थी। साथ में दिए गए टेक्स्ट में, यानोमामी भूमि पर अवैध खनन से निपटने के सरकारी प्रयासों की प्रशंसा की गई है। एक यूज़र ने पोस्ट की शिकायत की और किसी मानवीय रिव्यू करने वाले द्वारा इसे हटाए जाने से पहले ही, एक क्लासिफ़ायर ने वयस्क नग्नता और यौन गतिविधि संबंधी पॉलिसी का उल्लंघन करने पर इसकी पहचान कर ली। पोस्ट करने वाले यूज़र ने Meta में व्यक्तिगत संपर्क के माध्यम से अपील की। Meta ने ख़बरों में रहने लायक अनुमति के तहत इसे रिस्टोर कर दिया, यह देखते हुए कि कंटेंट का सार्वजनिक हित मूल्य, नुकसान से अधिक है, और इसे ख़बरों में रहने लायक लेबल दिया गया। सितंबर 2024 में, Meta ने यह केस, बोर्ड को संदर्भित किया।

चौथे केस में, एक जर्मन अखबार के Facebook पेज के व्यवस्थापक ने, मई 2023 में, एक बच्चे को गोद में लिए हुए नग्न छाती वाली एक जनजातीय महिला की तस्वीर पोस्ट की। जर्मन भाषा में लिखे गए इसके कैप्शन और तस्वीर पर लिखे गए टेक्स्ट में, एक अमेरिकी पत्रकार द्वारा माया लोगों के एक गांव की यात्रा और विभिन्न संस्कृतियों में पालन-पोषण के बारे में उनके दृष्टिकोण का वर्णन किया गया है, और पोस्ट में एक आलेख का लिंक भी दिया गया है। जनजातीय महिला की यह तस्वीर किसी फ़ोटो एजेंसी की लगती है, जो इथियोपिया के कारों लोगों के ऑनलाइन संग्रहों में दिखाई देती है। एक यूज़र ने Meta से इस कंटेंट की शिकायत की और मानवीय रिव्यू करने वाले दो लोगों ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि यह कंटेंट, वयस्क नग्नता और यौन गतिविधि संबंधी पॉलिसी का उल्लंघन करता है। चूंकि यह अकाउंट क्रॉस-चेक प्रोग्राम में है, इसलिए पोस्ट को अतिरिक्त रिव्यू के लिए भेजा गया। इसके बाद, Meta ने निर्धारित किया कि कंटेंट को पॉलिसी की भावना के अनुरूप अनुमति मिलनी चाहिए और Facebook पर बने रहना चाहिए, क्योंकि भले ही इसने Meta के नग्नता संबंधी नियमों का उल्लंघन किया हो, लेकिन इसे बनाए रखना पालिसी के तर्क के अनुरूप था। Meta ने यह केस, सितंबर 2024 में बोर्ड को संदर्भित किया।

मुख्य निष्कर्ष

हालांकि Meta गैर-यौन संदर्भों में "दिखाई देने वाले महिला निपल" वाली जनजातीय महिलाओं की तस्वीरों को प्रतिबंधित करता है, लेकिन यह कभी-कभी पॉलिसी की भावना और ख़बरों में रहने लायक अनुमति के माध्यम से इस कंटेंट को अनुमति देता है।

यानोमामी पोस्ट में, Meta का, इस पोस्ट को सार्वजनिक हित मूल्य और नुकसान के सीमित जोखिम के कारण, ख़बरों में रहने लायक कंटेंट के रूप में बनाए रखना सही था। यानोमामी में नग्न-छाती नग्नता की एक सामाजिक और सांस्कृतिक प्रथा है और तस्वीर में सहमति के संकेत हैं।

दो हिंबा पोस्ट के संबंध में, बोर्ड ने पाया कि Meta ने पॉलिसी की भावना के अनुरूप अनुमति को लागू नहीं करके गलत किया। Meta ने जनजातीय नग्नता के संदर्भ में निहित सहमति के बारे में अपने स्वयं के अपवाद दिशा-निर्देशों का पालन नहीं किया, जो इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि क्या नग्न-छाती नग्नता जनजातीय लोगों की मान्यताओं और रीति-रिवाजों का हिस्सा है और सामाजिक रूप से स्वीकार्य है। नग्नता, हिंबा रीति-रिवाजों का एक सामाजिक और ऐतिहासिक रूप से स्वीकृत पहलू है, और दोनों पोस्ट, अनुमति को उचित ठहराने के लिए, फ़ोटो खिंचवाने या रिकॉर्ड किए जाने के लिए निहित सहमति के पर्याप्त संकेत दिखाती हैं।

माया/कारो पोस्ट में, अधिकांश बोर्ड मेंबर ने पाया कि यह तथ्य कि तस्वीर को एक समाचार आउटलेट ने साझा किया था, सहमति स्थापित करने में निर्णायक कारक नहीं है। इस केस में, लेख के विषय (माया लोग) और तस्वीर में दिखाए गए व्यक्ति (कारो महिला) के बीच स्पष्ट असमानता है। माया संस्कृतियों में पालन-पोषण प्रथाओं पर केंद्रित कंटेंट, नग्नता की सामाजिक या ऐतिहासिक परंपरा से संबंधित नहीं है। इसलिए, कंटेंट को प्लेटफ़ॉर्म पर बने रहने देना, Meta के पॉलिसी तर्क के साथ असंगत है। कुछ बोर्ड मेंबर असहमत हैं, जिन्होंने यह पाया कि Meta ने पोस्ट को बने रहने देने का सही निर्णय लिया, क्योंकि तस्वीर में दिखाई गई नग्नता, चित्रित किए गए जनजातीय समूह के सांस्कृतिक मानदंडों के अनुरूप है। कुछ बोर्ड मेंबर के अनुसार, तस्वीरों के बीच असमानता एक छोटी सी गलती थी, जो पोस्ट के सार्वजनिक हित को कम नहीं करती।

हिंबा पोस्ट को हटाना और माया/कारो पोस्ट को बनाए रखना, Meta की मानवाधिकार जिम्मेदारियों के साथ भी असंगत था। Meta का, गैर-यौन संदर्भों में नग्न-छाती वाली जनजातीय महिलाओं की तस्वीरें पोस्ट करने पर पूर्ण प्रतिबंध और तदर्थ अपवाद प्रदान करना, अभिव्यक्ति को असंगत रूप से प्रतिबंधित करता है। यह जनजातीय महिलाओं के आत्म-अभिव्यक्ति और सांस्कृतिक प्रथाओं के बारे में जानकारी साझा करने के अधिकार को असंगत रूप से प्रभावित करता है, और उस जानकारी की दूसरों तक पहुंच को प्रतिबंधित करता है। बोर्ड जनजातीय संस्कृतियों को उन तरीकों से प्रस्तुत करने के महत्व को रेखांकित करता है, जो कि विकृति या संदर्भहीनता से बचाते हैं।

बोर्ड चिंतित है कि पॉलिसी की भावना और ख़बरों में रहने लायक अनुमति में पहुंच और पूर्वानुमान की उल्लेखनीय सीमाएं हैं। इसलिए, वह मानता है कि स्पष्ट रूप से परिभाषित अपवाद बेहतर है।

बोर्ड का मानना ​​है कि Meta, जनजातीय नग्नता कंटेंट को एस्केलेट करने के लिए, रिव्यूअर्स की बड़े पैमाने पर सहायता के लिए, आंतरिक दिशा-निर्देश विकसित कर सकता है, जो संभावित रूप से ऐसे अपवादों से लाभान्वित हो सकते हैं, उद्देश्य मानदंडों, जैसे कि प्रासंगिक हैशटैग या सांस्कृतिक प्रतीकों सहित दृश्य संकेतों का उपयोग करके।

ओवरसाइट बोर्ड का फ़ैसला

बोर्ड ने दो हिंबा महिलाओं और हिंबा लोगों के नृत्य वाले केस में, पोस्ट को हटाने के Meta के फ़ैसले को बदल दिया। बोर्ड ने माया/कारो केस में, पोस्ट को बनाए रखने के Meta के फ़ैसले को भी बदल दिया। बोर्ड ने यानोमामी केस में, पोस्ट को बनाए रखने के Meta के फ़ैसले को कायम रखा।

बोर्ड के ये भी सुझाव हैं कि Meta:

• अपने वयस्क नग्नता और यौन गतिविधि संबंधी नीति के अपवाद को सार्वजनिक करें, जो कुछ परिस्थितियों में नग्न-छाती वाली जनजातीय महिलाओं को चित्रित करने वाले कंटेंट की अनुमति देता है। यह अपवाद केवल एस्केलेशन पर लागू किया जाना चाहिए। अपवाद को ऐसी नग्नता की अनुमति देनी चाहिए, जो सामाजिक रूप से स्वीकृत रीति-रिवाज और मान्यता को दर्शाती हो, और इन प्रथाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत न करती हो।

अधिक जानकारी

इस केस के लिए पब्लिक कमेंट पढ़ने के लिए, यहाँ क्लिक करें।

समाचार पर लौटें