बोर्ड द्वारा, भ्रष्टाचार के ऐसे दावों का आकलन, जिनमें बच्चों का जिक्र हो

9 सितम्बर 2025

आज, बोर्ड विचार करने के लिए एक नए केस की घोषणा कर रहा है। इसके तहत हम लोगों और संगठनों को, नीचे दिए गए बटन का उपयोग करके पब्लिक कमेंट सबमिट करने के लिए आमंत्रित करते हैं।

केस चयन

चूँकि हम हर अपील की सुनवाई नहीं कर सकते हैं, इसलिए बोर्ड उन केसेज़ को प्राथमिकता देता है जो दुनिया भर के बहुत से यूज़र को प्रभावित करने की संभावना रखते हैं, जो सार्वजनिक चर्चा के लिए विशिष्ट महत्व रखता है या जो Meta की नीतियों के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाते हैं।

आज हम जिस केस की घोषणा कर रहे हैं, वह है:

भ्रष्टाचार के ऐसे दावे, जिनमें राजनेता के बच्चों को शामिल किया गया हो

2025-056-FB-MR

Meta के द्वारा संदर्भित केस

नीचे दिए गए बटन का उपयोग करके पब्लिक कमेंट सबमिट करें

इस घोषणा को तगालोग में पढ़ने के लिए, यहां क्लिक करें
Para basahin ang anunsiyong ito sa wikang Tagalog, i-click ito

अप्रैल 2025 में, एक Facebook यूज़र ने एक फ़िलीपीनी राजनेता पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए, एक कैप्शन के साथ दो तस्वीरें पोस्ट की। एक तस्वीर में राजनेता के परिवार को दिखाया गया है, जिसमें बच्चे भी शामिल हैं। दूसरी तस्वीर एक अज्ञात विमान की है, जो पानी के ऊपर उड़ रहा है। तागालोग भाषा में लिखे गए कैप्शन में, राजनेता पर अपने बच्चों के नाम पर विमान की खरीद को कथित तौर पर छिपाकर भ्रष्टाचार करने का आरोप लगाया गया है। यह बताता है कि इस तरह के कृत्य उसके परिवार की सुरक्षा को खतरे में डालते हैं। इसके अंत में "हिंदी का नामिन पताहिमिकिन" लिखा गया है, जिसका Meta ने अंग्रेजी में अनुवाद किया "वी विल हंट [यू] डाउन।"

उसी दिन, Meta के दो अलग-अलग क्लासिफ़ायर ने कंटेंट को संभावित रूप से उल्लंघन करने वाले कंटेंट के रूप में फ़्लैग किया और इसे मानवीय रिव्यू के लिए भेज दिया। पहला क्लासिफ़ायर, सबसे ज़्यादा वायरल और संभावित रूप से उल्लंघन करने वाले कंटेंट को लक्षित करता है। इसने पोस्ट को, हिंसा और उकसाने संबंधी पॉलिसी का संभावित रूप से उल्लंघन करने वाली पोस्ट के रूप में फ़्लैग किया। दूसरे क्लासिफ़ायर ने, युवाओं को संभावित नुकसान और वायरल होने की संभावना के संकेतों के कारण कंटेंट को फ़्लैग किया। किसी भी रिपोर्ट को मानवीय रिव्यू के लिए प्राथमिकता नहीं दी गई।

दो दिन बाद, Meta की पॉलिसी टीम ने, विषय विशेषज्ञ द्वारा रिव्यू किए जाने के लिए कंटेंट को एस्केलेट किया। विशेषज्ञों ने कैप्शन में अंतिम अभिव्यक्ति को हिंसा करने की धमकी के रूप में नहीं माना। इसके बजाय, उन्होंने निर्धारित किया कि भाषा, उस तरह के "भ्रष्टाचार को जड़ से उखाड़ फेंकने" के इरादे का संकेत देती है, जिसका संदर्भ पोस्ट में दिया गया है। इसलिए, कंपनी ने निष्कर्ष निकाला कि कंटेंट, हिंसा और उकसाने संबंधी पॉलिसी का उल्लंघन नहीं करता, क्योंकि पोस्ट में न तो उच्च-गंभीरता वाली हिंसा की प्रत्यक्ष धमकी थी और न ही कोई छिपी हुई धमकी थी। Meta ने स्पष्ट किया कि इस पॉलिसी के तहत वे "हंटिंग" का संदर्भ देने वाले कंटेंट को बहुत ही बारीक अंतर से देखते हैं, "क्योंकि हंटिंग, हिंसा करने के इरादे का संकेत दे सकता है, लेकिन यह हानिरहित (किसी चीज़ या व्यक्ति की खोज करने का पर्यायवाची) भी हो सकता है।"

Meta ने यह भी माना कि पोस्ट उसकी डराने-धमकाने और उत्पीड़न संबंधी पॉलिसी का उल्लंघन नहीं करती, क्योंकि आपराधिक आरोप में राजनेता को एक सरकारी अधिकारी के रूप में निशाना बनाया गया था, न कि एक निजी व्यक्ति के रूप में, और Meta इसकी अनुमति देती है। परिणामस्वरूप, Meta ने कंटेंट को Facebook पर बने रहने दिया। कंपनी द्वारा बोर्ड को संदर्भित करने के लिए इस केस की पहचान करने के बाद, Meta के पॉलिसी विषय विशेषज्ञों ने पुष्टि की कि पोस्ट ने किसी भी कम्युनिटी स्टैंडर्ड का उल्लंघन नहीं किया है।

इस केस को बोर्ड को संदर्भित करते हुए, Meta ने कहा कि यह ऐसे कंटेंट से निपटने में कठिनाई को उजागर करता है, जिसमें किसी सरकारी अधिकारी के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप शामिल हैं - मूलभूत राजनीतिक भाषण का एक प्रकार - लेकिन उनके बच्चों का भी संदर्भ देता है और ऐसी भाषा शामिल है, जिसे धमकी के रूप में माना जा सकता है। Meta ने यह भी उल्लेख किया कि उस पर "इस प्रकार के कंटेंट को हटाने के लिए राजनेताओं का दबाव पड़ सकता है, खासकर जहां इसमें उनके परिवार के सदस्यों का उल्लेख हो" और "ये चिंताएं तब और बढ़ जाती हैं, जब परिवार के सदस्य नाबालिग बच्चे हों।" हालांकि, कंपनी ने कहा कि "विरोधी आवाज़ों की चिंताएं भी हैं, क्योंकि लोगों को अपने निर्वाचित अधिकारियों द्वारा कथित भ्रष्टाचार पर चर्चा करने में रुचि होती है, जिनमें से कुछ में उनके परिवार के सदस्य भी शामिल हो सकते हैं।"

बोर्ड ने इस केस का चयन, राजनीतिक जवाबदेही पर जनहित की बहस को बनाए रखने में Meta की मानवाधिकार ज़िम्मेदारियों के परीक्ष्रण के लिए किया है, खासकर जब निर्वाचित अधिकारियों के ऐसे कथित भ्रष्टाचार पर चर्चा की जाती है, जिसमें उनके परिवार के सदस्य (उनके नाबालिग बच्चों सहित) शामिल होते हैं, साथ ही नाबालिगों को संभावित उकसावे से बचाने के लिए, खासकर जब उनका स्पष्ट रूप से उल्लेख किया जाता है या उन्हें विवादास्पद या शत्रुतापूर्ण संदर्भों में चित्रित किया जाता है। यह केस बोर्ड को Meta की ज़िम्मेदारियों का आकलन करने का भी अवसर देता है, जब उसे राजनेताओं से इस तरह की पोस्ट हटाने के अनुरोध प्राप्त होते हैं। यह केस, बोर्ड की चुनाव और नागरिक परिवेश और सरकार द्वारा Meta के प्लेटफ़ॉर्म के उपयोग संबंधी प्राथमिकताओं में आता है।

बोर्ड उन पब्लिक कमेंट की सराहना करेगा, जो इनको संबोधित करते हैं:

• भ्रष्टाचार के आरोपों सहित राजनीतिक अभिव्यक्ति सुनिश्चित करने के तरीकों का सम्मान किया जाता है, जब उनमें बयानबाजी वाली धमकियां या हिंसा का आह्वान शामिल होता है और जब वे परिवार के सदस्यों, विशेष रूप से नाबालिगों, जो कथित रूप से भ्रष्टाचार के ऐसे कृत्यों में शामिल हैं, का संदर्भ देते हैं।
  
• बच्चों और किशोरों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए समझौते और दृष्टिकोण, खासकर जब उनके माता-पिता, जो सार्वजनिक अधिकारी हैं, द्वारा बच्चों और किशोरों से जुड़े कथित भ्रष्टाचार के संदर्भ में उनका स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया हो या उन्हें दृश्यात्मक रूप से दर्शाया गया हो।
  
• Meta को राजनेताओं के कथित भ्रष्टाचार पर ऐसी पोस्ट को रिव्यू करने या उन्हें हटाने के लिए सरकारी अधिकारियों और राजनेताओं के अनुरोधों का प्रबंधन कैसे करना चाहिए, जिनमें बयानबाजी वाली धमकियां या हिंसा का आह्वान शामिल है, और जो कथित रूप से उनके परिवार के सदस्यों, विशेष रूप से नाबालिगों से संबंधित हैं।
  
• बयानबाजी वाली धमकियां या हिंसा का आह्वान दुनिया भर के राजनीतिक विमर्श में किस हद तक आम है, खासकर जब राजनेताओं के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों पर चर्चा की जाती है।
  
• "हिंदी का नामिन पताहिमिकिन" शब्द की शाब्दिक या लाक्षणिक व्याख्या पर अंतर्दृष्टि, विशेष रूप से राजनीतिक भाषण के संदर्भ में।  

अपने फ़ैसलों में, बोर्ड Meta को नीतिगत सुझाव जारी कर सकता है. हालाँकि ये सुझाव गैर-बाध्यकारी हैं, Meta को 60 दिनों के भीतर उन पर प्रतिक्रिया देनी चाहिए. इस प्रकार, बोर्ड इस केस के लिए प्रासंगिक सुझावों का प्रस्ताव करने वाले पब्लिक कमेंट का स्वागत करता है।

पब्लिक कमेंट

अगर आपको या आपके संगठन को लगता है कि आप अहम दृष्टिकोण में अपना योगदान दे सकते हैं, जो हमारी आज घोषित केस पर फ़ैसले तक पहुंचने में मदद कर सकता है, तो आप नीचे के बटन का उपयोग करके, अपना योगदान सबमिट कर सकते/सकती हैं। कृपया ध्यान दें कि पब्लिक कमेंट बिना किसी नाम के सबमिट की जा सकती हैं। पब्लिक कमेंट विंडो 14 दिनों के लिए खुली है, जो मंगलवार 23 सितंबर को प्रशांत मानक समय (PST) 23:59 बजे बंद होगी।

आगे क्या होगा

अगले कुछ हफ़्तों में, बोर्ड मेंबर इस केस पर विचार-विमर्श करेंगे। जब वे अपने निर्णय पर पहुंच जाएंगे, तो हम इसे निर्णय पेज पर पोस्ट करेंगे।

समाचार पर लौटें