قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
ملخص
قرار قضية متعددة
2025-059-FB-UA, 2025-060-FB-UA
تصريح وزير الداخلية الكيني
طعن مستخدمان بشكل منفصل على قرارات Meta بإزالة منشورين ينقلان خطاب وزير الداخلية الكيني كيبتشومبا موركومين بشأن المتظاهرين. وبعد أن لفت المجلس انتباه Meta إلى الطعنين، تراجعت الشركة عن قراراتها الأصلية واستعادت المنشورين.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-054-FB-UA, 2025-055-FB-UA
منشورات تتضمن مقاطع فيديو لجراء تبدو أنها معروضة للبيع
راجع مجلس الإشراف منشورين على فيسبوك يتضمنان مقاطع فيديو لجراء تبدو أنها معروضة للبيع، وأشار إلى أن الشركة طبقت بشكل صحيح السياسات المصممة لتمكين التجارة المشروعة على المنصة مع حماية المستخدمين من الاحتيال.
معيار
أيد
2025-050-FB-UA
لقطات احتجاج مقترنة بهتافات مؤيدة لدوتيرتي
أيد مجلس الإشراف قرار Meta بالإبقاء على منشور على فيسبوك تضمن مشاركة فيديو تم التلاعب به أثناء أزمة سياسية في الفلبين، ولكنه يشير إلى أنه كان ينبغي تطبيق تسمية "عالي الخطورة" على المحتوى نظرًا للاحتمال الكبير بأن يخدع المستخدمين بشأن مسألة ذات أهمية عامة.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
