قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-048-IG-UA, 2025-049-IG-UA
منشورات التوعية باضطرابات الأكل
خلص مجلس الإشراف، في معرض تحليله لحالتين تتعلقان بمنشورين يهدفان إلى التوعية باضطرابات الأكل خلال أسبوع التوعية باضطرابات الأكل، إلى أنه ينبغي لشركة Meta تعزيز استعدادها للتعامل مع الارتفاع الحاد في التفاعل خلال هذه الفترات، التي قد يُزال فيها عن طريق الخطأ خطاب يخدم المصلحة العامة.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-044-FB-UA, 2025-045-FB-UA, 2025-046-FB-UA, 2025-047-FB-UA
Reporting on Somaliland Current Affairs
The Oversight Board has found Meta’s systems have failed to safeguard independent journalism and public interest reporting in the self-declared Republic of Somaliland.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-022-FB-UA, 2025-023-FB-UA
منشورات تشارك خطابات في النزاع السوري
يدعو مجلس الإشراف Meta إلى أن تضيف إلى أدواتها الخاصة بالإشراف على المحتوى في النزاعات المسلحة للتخفيف من التفاوت في المعلومات الذي قد تتسبب فيه سياساتها بين أطراف النزاع المختلفة.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
