قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
معيار
قرار قضية متعددة
2026-001-FB-UA, 2026-002-IG-UA
الرموز التعبيرية التي تستهدف أصحاب البشرة السمراء
ألغى مجلس الإشراف قرارات Meta الأصلية بالإبقاء على منشوري محتوى يستخدِمان الرموز التعبيرية للتعبير عن الكراهية والتمييز والإساءة تجاه أصحاب البشرة السمراء عبر مقارنتهم بالقرود.
معيار
أسقط
2026-003-FB-UA
Taiwan Job Scam Warning
In analyzing a case on the removal of content from a Taiwanese police department warning about job scams, the Board has overturned Meta's original decision to take down the content.
ملخص
قرار قضية متعددة
2026-017-FB-UA, 2026-018-FB-UA, 2026-019-FB-UA, 2026-020-IG-UA
التهديدات البلاغية ضد السلطات
تقدّم أربعة مستخدمين بطعن على قرار Meta بإزالة منشوراتهم على فيسبوك وInstagram التي تنطوي على تهديدات بلاغية ضد السلطات.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
