قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
ملخص
أسقط
2026-024-FB-UA
منشور ينص على "توقفوا عن توظيف شعب الخمير"
تقدم مستخدم بطعن على قرار Meta بالإبقاء على منشور على فيسبوك باللغة التايلاندية ذكر فيه: "توقفوا عن توظيف شعب الخمير."
ملخص
قرار قضية متعددة
2026-022-FB-UA, 2026-023-FB-UA
بيان صحفي صادر عن جبهة تحرير أورومو
طعن مستخدِمان على نحو منفصل في قرارات اتخذتها Meta لإزالة منشور لكل منهما، حيث شارك كلاهما بيانًا صحفيًا صادرًا عن جبهة تحرير أورومو (OLF)، وهي حزب سياسي يدعو إلى حق تقرير المصير لشعب الأورومو في إثيوبيا.
معيار
قرار قضية متعددة
2026-001-FB-UA, 2026-002-IG-UA
الرموز التعبيرية التي تستهدف أصحاب البشرة السمراء
ألغى مجلس الإشراف قرارات Meta الأصلية بالإبقاء على منشوري محتوى يستخدِمان الرموز التعبيرية للتعبير عن الكراهية والتمييز والإساءة تجاه أصحاب البشرة السمراء عبر مقارنتهم بالقرود.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
