قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
ملخص
أسقط
2024-017-FB-UA
Washington Post Article on Israel-Palestine
A user appealed Meta’s decision to remove a Facebook post with a link to a Washington Post article that addressed the chronology of the Israeli-Palestinian conflict. After the Board brought the appeal to Meta’s attention, the company reversed its original decision and restored the post.
ملخص
أسقط
2024-016-FB-UA
صحفي يروي قصة لقاء أجراه في غزة
تقدم صحفي بطعن على قرار Meta بإزالة منشور على فيسبوك يروي تجربته الشخصية في إجراء مقابلة مع عبد العزيز الرنتيسي، أحد مؤسسي حماس. تسلط هذه الحالة الضوء على مشكلة متكررة تتعلق بالإفراط في إنفاذ سياسة الشركة بشأن المنظمات الخطرة والأفراد الخطرين، وتحديدًا فيما يتعلق بالمنشورات المحايدة. بعد أن لفت المجلس انتباه Meta إلى الطعن، ألغت الشركة قرارها الأصلي وأعادت المنشور.
معيار
قرار قضية متعددة
2023-30-FB-UA, 2023-31-FB-UA
Greek 2023 Elections Campaign
The Oversight Board reviewed two Facebook posts together, both shared around the time of Greece’s June 2023 General Election. The Board has upheld Meta’s decisions to remove the content in both cases for violating the company’s Dangerous Organizations and Individuals policy.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
