केस के फ़ैसले और पॉलिसी से संबंधित सलाह
ओवरसाइट बोर्ड यह देखने के लिए Meta के कंटेंट फ़ैसलों का रिव्यू करता है कि क्या कंपनी ने अपनी पॉलिसी, मूल्यों और मानवाधिकार प्रतिबद्धताओं के अनुरूप काम किया है। बोर्ड Meta के फ़ैसले को बदलने या कायम रखने का विकल्प चुन सकता है।
फ़ैसले के प्रकार
तीनों प्रकारों के परिणामस्वरूप बाध्यकारी फ़ैसला होते हैं, जिन्हें Meta को लागू करना होता है।
मानक
किसी पोस्ट को हटाने या अनुमति देने के Meta के फ़ैसले का गहन रिव्यू, जिसमें सुझाव शामिल हैं।
सारांश
किसी पोस्ट पर Meta के मूल फ़ैसले का विश्लेषण, जब कंपनी बाद में अपना मन बदल लेती है, बोर्ड द्वारा रिव्यू के लिए केस का चयन करने के बाद।
त्वरित रिव्यू के
तात्कालिक वास्तविक दुनिया के परिणामों के साथ असाधारण स्थितियों में किसी पोस्ट पर Meta के फ़ैसले का त्वरित रिव्यू।
मानक
सही ठहराया
2025-050-FB-UA
Protest Footage Paired With Pro-Duterte Chants
The Oversight Board has upheld Meta’s decision to leave up a Facebook post that shared a manipulated video during a political crisis in the Philippines but notes that the content should have been labeled “High-Risk” because of the significant potential to deceive users on a matter of public importance.
मानक
सही ठहराया
2025-056-FB-MR
Corruption Claims Involving Politician’s Children
The Oversight Board has upheld Meta’s decision to leave up a Facebook post that makes allegations of corruption against a Filipino politician using images of him and his children, several of whom appear to be minors.
मानक
एकाधिक मामले का निर्णय
2025-048-IG-UA, 2025-049-IG-UA
भोजन संबंधी विकारों पर जागरूकता से जुड़ी पोस्ट
भोजन संबंधी विकार जागरूकता सप्ताह के दौरान भोजन से जुड़ी गड़बड़ियों के बारे में जागरूकता फैलाने वाली पोस्ट के दो केस का विश्लेषण करते समय, ओवरसाइट बोर्ड ने पाया कि Meta को ऐसे समय के दौरान एंगेजमेंट में आई तेज़ी को संभालने के लिए बेहतर तैयारी करनी चाहिए क्योंकि ऐसे समय में सार्वजनिक हित से जुड़ी बातों को गलती से हटाया जा सकता है.
पॉलिसी से संबंधित सलाह
Meta, पॉलिसी से संबंधित सलाह के माध्यम से विशिष्ट मुद्दों पर मार्गदर्शन के लिए बोर्ड से भी पूछ सकता है। इन्हें कंपनी की पॉलिसी विकास प्रक्रिया में एकीकृत किया गया है।
प्रकाशित
PAO-2023-01
चिह्नित खतरनाक लोगों को “शहीद” कहना
पॉलिसी एडवाइज़री टीम की इस राय में यह विश्लेषण किया गया है कि Meta, “शहीद” शब्द को किस तरह मॉडरेट करता है और इसमें अभिव्यक्ति की आज़ादी पर खतरनाक संगठनों और लोगों से जुड़ी पॉलिसी के असर के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाए गए हैं.
प्रकाशित
PAO-2022-01
COVID-19 से जुड़ी गलत जानकारी को निकालना
पॉलिसी एडवाइज़री टीम की इस राय में इस बात की जाँच की गई कि क्या Meta को COVID-19 से जुड़ी गलत जानकारी की कुछ कैटेगरी को हटाना जारी रखना चाहिए या फिर कम कठोर दृष्टिकोण, उसके मूल्यों और मानवाधिकारों से जुड़ी ज़िम्मेदारियों के अनुसार ज़्यादा सही होगा.
प्रकाशित
PAO-2021-02
Meta का क्रॉस-चेक प्रोग्राम
पॉलिसी से जुड़ी यह सलाह इस बारे में ज़रूरी सवाल उठाकर कि Meta अपने सबसे प्रभावशाली यूज़र्स के साथ कैसे व्यवहार करता है, Meta के क्रॉस-चेक प्रोग्राम का विश्लेषण करती है.
