Renversé

韩国政治诗歌

Meta 决定移除 Facebook 上的一张韩国诗歌图片,该诗名为《The Scream of General Hong Beom-Do》(洪范图将军的呐喊),作者是李东洵 (Lee Dong Soon),发帖用户就 Meta 的这一决定提出了申诉。在监督委员会提请 Meta 注意这项申诉后,Meta 推翻了最初的决定并恢复展示了这篇帖子。

Type de décision

Résumé

Politiques et sujets

Sujet
Art / Écriture / Poésie, Liberté d’expression, Politique
Norme communautaire
Discours incitant à la haine

Régions/Pays

Emplacement
Japon, 韩国

Plate-forme

Plate-forme
Facebook

这是一项简要审理决定简要审理是指监督委员会对符合下列情况的案件的审议:在监督委员会提请 Meta 注意后,Meta 推翻了其最初对某条内容的决定。简要审理决定包含与 Meta 已承认的误判相关的信息。此类审理决定由监督委员会成员组成的审议小组(而非监督委员会全体成员)负责批准,并且不会征询公众意见,对监督委员会也不具有先例价值。简要审理决定将直接改变 Meta 的决定,公布 Meta 做出的更正,同时说明 Meta 在其政策执行中可能有待改进的方面。

案件摘要

Meta 决定移除 Facebook 上的一张韩国诗歌图片,该诗名为《The Scream of General Hong Beom-Do》(洪范图将军的呐喊),作者是李东洵 (Lee Dong Soon),发帖用户就 Meta 的这一决定提出了申诉。在监督委员会提请 Meta 注意这项申诉后,Meta 推翻了最初的决定并恢复展示了这篇帖子。

案件说明和背景资料

2023 年 9 月,一位 Facebook 用户发布了一张韩国诗歌图片,该诗名为《The Scream of General Hong Beom-Do》(洪范图将军的呐喊),作者是李东洵,诗中批评了当局试图迁移洪范图将军半身像的做法。这首诗艺术地表达了洪范图将军对半身像迁移提议的感慨,其中包含“wae-nom”(왜놈) 一词,字面翻译是“person from Japan”(来自日本的人)。不过,在历史上,韩国人使用该词来泛指日本占领韩国期间的日本侵略者。此后多年来,它经常被用作一个冒犯性的贬义词,意思是“Japanese bastards”(日本杂种)或坏人。这篇帖子的浏览量不到 500 次。

洪范图是 20 世纪初韩国的著名人物,当时韩国正处于日本的统治之下。他是一位活动家和将军,曾领导韩国独立军在抗日战斗中多次取得显著胜利。有人提议将洪范图将军的半身像从韩国陆军士官学校 (Korean Military Academy) 迁走,因为他过去曾与苏共军队有牵连。本案中的用户发布此内容之际,政界人士之间围绕此提议的意识形态冲突正愈演愈烈。国防部迁移将军半身像的理由遭到了公众的强烈反对。

李东洵也在 Facebook 上发布了这首诗,但是 Meta 以违反仇恨言论政策为由将其移除,此举引发了争议。在该诗被移除后,用户们开始了一场运动,在 Facebook 上更广泛地分享这首诗。

Meta 最初根据社群守则有关仇恨言论的政策从 Facebook 移除了本案中的用户所发的帖子,理由是该内容“[以咒骂方式]针对有受保护特征的个人或人群”。该政策将“咒骂”定义为“意图侮辱他人的亵渎性字词”。

在监督委员会提请 Meta 注意本案后,该公司判定这首诗中的“wae-nom”一词并非咒骂字眼,而是用来形容日本士兵是侵略者。因此,该内容没有违反社群守则有关仇恨言论的政策,移除该内容的决定是不正确的。Meta 随后在 Facebook 恢复了该内容。

监督委员会的权力和管辖范围

在收到被移除内容的用户提出的申诉后,监督委员会有权审核 Meta 的决定(章程第 2 条第 1 款;细则第 3 条第 1 款)。

对于监督委员会考虑审理的案件,如果 Meta 承认其决定有误,并推翻了其决定,则监督委员会可以选择对该案件进行简要审理(细则第 2 条第 2.1.3 款)。为增进对内容审核流程的了解、减少误判并提高对 Facebook 和 Instagram 用户的公平性,监督委员会将审理最初的决定。

案件重要性

本案说明了 Meta 在执行其仇恨言论政策时面临的挑战,特别是在处理涉及艺术表达和历史引述的内容时。

本案与先前“俄语诗”案的审理决定有相似之处,在那起案件中,监督委员会推翻了 Meta 根据其仇恨言论政策移除一篇帖子的最初决定,该帖侮辱了俄罗斯人,并将入侵乌克兰的俄罗斯军队比作纳粹。在该审理决定中,监督委员会指出,俄罗斯入侵乌克兰这一背景在批量内容审核中未能得到考虑,这妨碍了用户就公共利益问题表达看法的能力。在多起案件中(例如,请参见有关给某些阿拉伯词语重新赋予积极意义的案件感谢真主案的审理决定),监督委员会还观察到,文化误解和语言误解问题可能导致 Meta 政策执行不当。

监督委员会此前已提出建议,要求 Meta 结合文化方面的相关背景,改进其仇恨言论政策的执行。在先前的一项审理决定中,监督委员会还要求 Meta“围绕仇恨言论政策允许发布的、涉及艺术表达和人权侵犯相关言论(例如,谴责、提高认知)的内容进行准确性评估”(有关贝壳串珠带的案件,建议 3)。从已发布的信息可知,Meta 实施了此建议。

监督委员会相信,全面实施这些建议有助于降低仇恨言论政策的执行失误数量。这些失误往往与忽略细微差别、缺乏背景信息以及没有针对特定文化进行语言分析有关。

决定

监督委员会推翻了 Meta 移除这条内容的最初决定。在监督委员会提请 Meta 注意本案后,Meta 更正了最初的错误,对此监督委员会表示认可。

Retour aux décisions de cas et aux avis consultatifs politiques