Decisões de caso e opiniões consultivas políticas
O Comitê de Supervisão analisa as decisões de conteúdo da Meta para ver se a empresa agiu de acordo com as próprias políticas, valores e compromissos de direitos humanos. O Comitê pode invalidar ou defender a decisão da Meta.
Tipos de decisão
Todos os três tipos resultam em decisões vinculativas que devem ser implementadas pela Meta.
Padrão
Análise aprofundada da decisão da Meta de remover ou permitir uma publicação, que inclui recomendações.
Resumida
Análise da decisão original da Meta sobre uma publicação quando a empresa muda de ideia posteriormente, após o Comitê selecionar o caso para análise.
Análise célere
Análise rápida da decisão da Meta sobre uma publicação em situações excepcionais com consequências reais urgentes.
Padrão
Decisão de múltiplos casos
2024-004-FB-UA, 2024-005-FB-UA, 2024-006-FB-UA
Publicações incluindo a frase "From the River to the Sea" (Do rio ao mar)
Após analisar três casos envolvendo diferentes trechos de conteúdo do Facebook que incluíam a frase "From the River to the Sea" (Do rio ao mar), o Comitê concluiu que eles não violaram as regras da Meta sobre discurso de ódio, violência e incitação ou organizações e indivíduos perigosos.
Resumo
Anulado
2024-045-FB-UA
Discurso contra feminicídio
Um usuário apelou da decisão da Meta de remover um desenho da ativista mexicana pelos direitos das mulheres Yesenia Zamudio, que inclui uma citação de um de seus discursos em que ela clamava por justiça para sua filha assassinada e outras mulheres vítimas de violência.
Resumo
Anulado
2024-044-IG-UA
Statement About the Chinese Communist Party
A user appealed Meta’s decision to remove an Instagram comment calling for the “death” of the Chinese Communist Party.
Opiniões consultivas políticas
A Meta também pode solicitar orientação ao Comitê sobre questões específicas por meio de opiniões consultivas políticas. Elas são integradas ao processo de desenvolvimento de políticas da empresa.
