Decisões de caso e opiniões consultivas políticas
O Comitê de Supervisão analisa as decisões de conteúdo da Meta para ver se a empresa agiu de acordo com as próprias políticas, valores e compromissos de direitos humanos. O Comitê pode invalidar ou defender a decisão da Meta.
Tipos de decisão
Todos os três tipos resultam em decisões vinculativas que devem ser implementadas pela Meta.
Padrão
Análise aprofundada da decisão da Meta de remover ou permitir uma publicação, que inclui recomendações.
Resumida
Análise da decisão original da Meta sobre uma publicação quando a empresa muda de ideia posteriormente, após o Comitê selecionar o caso para análise.
Análise célere
Análise rápida da decisão da Meta sobre uma publicação em situações excepcionais com consequências reais urgentes.
Resumo
Anulado
2025-064-FB-UA
Vídeo de reportagem sobre o futuro da Somália
Um usuário apelou da decisão da Meta de remover um vídeo que apresentava um trecho de uma reportagem sobre uma conferência internacional a respeito da Somália.
Resumo
Decisão de múltiplos casos
2025-061-FB-UA, 2025-062-FB-UA, 2025-063-FB-UA
Comentários com incitações à limpeza étnica
Um usuário apelou das decisões da Meta de deixar ativos três comentários no Facebook que incitavam a limpeza étnica dos albaneses no Kosovo.
Resumo
Decisão de múltiplos casos
2025-059-FB-UA, 2025-060-FB-UA
Declaração do secretário do gabinete do Quênia
Dois usuários enviaram separadamente apelações das decisões da Meta de remover dois posts que relatavam o discurso do Secretário do Interior do Quênia, Kipchumba Murkomen, sobre manifestantes. Após o Comitê levar as apelações à atenção da Meta, a empresa reverteu suas decisões originais e restaurou ambos os posts.
Opiniões consultivas políticas
A Meta também pode solicitar orientação ao Comitê sobre questões específicas por meio de opiniões consultivas políticas. Elas são integradas ao processo de desenvolvimento de políticas da empresa.
