Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Estándar:
Anulado
2023-023-FB-UA
針對跨性別人士的波蘭語貼文
在某則 Facebook 貼文中，一名用戶針對跨性別人士發表暴力言論，並鼓吹這類族群的人士尋短，監察委員會推翻了 Meta 保留這則貼文的原始處置決定。
Estándar:
Anulado
2023-023-FB-UA
Bài viết bằng tiếng Ba Lan nhắm vào người chuyển giới
Ủy ban Giám sát đã hủy bỏ quyết định ban đầu của Meta. Theo quyết định ban đầu này, Meta để lại một bài viết trên Facebook mà trong đó, người dùng nhắm đến những người chuyển giới thông qua ngôn từ cổ xúy bạo lực ủng hộ các thành viên của nhóm này tự tử.
Estándar:
Anulado
2023-023-FB-UA
攻击跨性别人士的波兰语帖子
监督委员会推翻了 Meta 保留一篇 Facebook 帖子的最初决定，在该帖中，一名用户针对跨性别人士发表暴力言论，鼓动此群体的成员自杀。
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
