ओवरसाइट बोर्ड ने चार संक्षिप्त फ़ैसले प्रकाशित किए जिनमें यहूदी विरोध, कानून लागू करने वाली संस्था और हिंसा से जुड़े फ़ैसले शामिल हैं

आज हम यहूदी विरोध पर की गई प्रतिक्रिया; इंडोनेशिया में कानून लागू करने वाली संस्था की आलोचना; इथियोपिया में हिंसा का आह्वान; और एक लेबनीज़ कार्यकर्ता द्वारा राजनैतिक कमेंटरी से जुड़े चार संक्षिप्त फ़ैसले जारी कर रहे हैं. संक्षिप्त फ़ैसलों में उन सभी केस की जाँच की जाती है, जिनमें हमारे द्वारा किसी कंटेंट की ओर Meta का ध्यान खींचे जाने के बाद, Meta उससे जुड़े अपने मूल फ़ैसले को पलट देता है.

संक्षिप्त फ़ैसले क्या होते हैं?

बोर्ड के कुछ सदस्यों से मिलकर बनने वाली हमारी केस चयन समिति जब कुछ ऐसे केस की लिस्ट तैयार कर लेती है, जिन्हें वह सुनवाई के लिए चुन सकती है, तब कभी-कभी Meta को ऐसा लगता है कि किसी पोस्ट पर उसके द्वारा लिया गया मूल फ़ैसला गलत था और वह अपने फ़ैसले को पलट देता है. अभी तक, Meta इस तरीके से ऐसे लगभग 100 केस में अपने मूल फ़ैसले पलट चुका है, जिनकी ओर हमने उसका ध्यान खींचा था. इनमें से ज़्यादातर केस में, Meta ने संबंधित कंटेंट को रीस्टोर किया है.

Meta के द्वारा अपने मूल फ़ैसलों को पलटने के बावजूद भी बोर्ड इस तरह के केस का रिव्यू करना बंद नहीं करता है. इस तरह के केस में हमारे कुछ सबसे महत्वपूर्ण फ़ैसले लिए गए हैं, जिनमें “ स्तन कैंसर के लक्षण और नग्नता” तथा “ ओजलान का एकांत कारावास” जैसे केस में लिए गए फ़ैसले शामिल हैं. बोर्ड के तौर पर, हम ऐसे कुछ और केस की जाँच करना चाहते हैं, जिनमें Meta ने बाद में अपने मूल फ़ैसले को पलट दिया था. हमारा मानना ​​है कि संक्षिप्त फ़ैसलों का यूज़र्स पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है और इनसे Meta को भविष्य के लिए ज़रूरी सबक सीखने में मदद मिल सकती है.

अब हमारी केस चयन समिति ने इनमें से कुछ केस को संक्षिप्त फ़ैसलों के तौर पर रिव्यू करने के लिए चुनना शुरू कर दिया है. हमारे संक्षिप्त फ़ैसले यह बताते हैं कि हम किसी केस को महत्वपूर्ण क्यों मानते हैं और यह चर्चा करते हैं कि Meta से यह गलती क्यों हुई होगी. हमारे सामान्य फ़ैसलों की तरह ही संक्षिप्त फ़ैसले भी Meta के लिए बाध्यकारी होते हैं. इन्हें पूरे बोर्ड के बजाय, सिर्फ़ केस चयन समिति ड्राफ़्ट करती है और इन पर वोटिंग भी सिर्फ़ यही समिति करती है और इन फ़ैसलों में पब्लिक कमेंट पर ध्यान नहीं दिया जाता है. हम संक्षिप्त फ़ैसलों सहित कितने तरह के फ़ैसले लेते हैं, इसकी अधिक जानकारी हमारे उपनियमों में दी गई है.

आज, हम चार संक्षिप्त फ़ैसले प्रकाशित कर रहे हैं. आप चारों फ़ैसलों का सारांश नीचे पढ़ सकते हैं:

यहूदी विरोध पर की गई प्रतिक्रिया (2023-024-IG-UA)

पूरा संक्षिप्त फ़ैसला यहाँ पढ़ें.

यह केस, एक ऐसी Instagram पोस्ट को हटाने के Meta के मूल फ़ैसले से संबंधित है जिसमें शामिल एक वीडियो में म्यूज़िक आर्टिस्ट ये (अमेरिकी रैपर जिन्हें पहले कान्ये वेस्ट के नाम से जाना जाता था) की उस टिप्पणी की आलोचना की गई है जिसमें उसने हिटलर की प्रशंसा की थी और होलोकॉस्ट (यहूदी नरसंहार) को झूठा बताया था. जब बोर्ड ने Meta का ध्यान अपील पर आकर्षित किया, तो कंपनी ने अपना मूल फ़ैसला पलट दिया और पोस्ट को रीस्टोर कर दिया.

इंडोनेशिया में कानून लागू करने वाली संस्था के भ्रष्टाचार की चर्चा करने वाला वीडियो (2023-025-FB-UA)

पूरा संक्षिप्त फ़ैसला यहाँ पढ़ें.

यह केस एक ऐसी Facebook पोस्ट हटाने के Meta के मूल फ़ैसले से संबंधित है जिसमें इंडोनेशिया में पुलिस अधिकारियों के भ्रष्टाचार की चर्चा करने वाला वीडियो था. यह केस इस बात को हाइलाइट करता है कि राजनैतिक अलंकारपूर्ण कथनों के मामलों में Meta अपनी हिंसा और उकसावे की पॉलिसी को किस तरह असमान रूप से लागू करता है. यह असमानता, सरकारों के बारे में ऑनलाइन रूप से खुलकर बात करने में गंभीर रुकावट बन सकती है. जब बोर्ड ने Meta का ध्यान अपील पर आकर्षित किया, तो कंपनी ने अपना पुराना फ़ैसला पलट दिया और पोस्ट को रीस्टोर कर दिया.

इथियोपिया में होटल (2023-026-FB-UA)

पूरा संक्षिप्त फ़ैसला यहाँ पढ़ें.

यह केस एक ऐसी Facebook पोस्ट को बनाए रखने के Meta के मूल फ़ैसले से संबंधित है जिसमें इथियोपिया के अम्हारा क्षेत्र की एक होटल को जलाने का आह्वान किया गया था. यह केस एक ऐसे देश में हिंसा के आह्वान के खिलाफ़ अपनी पॉलिसी को लागू करने में Meta की गलती हाइलाइट करता है जहाँ सशस्त्र संघर्ष और नागरिक अशांति जारी है. जब बोर्ड ने Meta का ध्यान अपील पर आकर्षित किया, तो कंपनी ने अपना मूल फ़ैसला पलट दिया और पोस्ट को हटा दिया.

लेबनीज़ कार्यकर्ता (2023-027-IG-UA)

पूरा संक्षिप्त फ़ैसला यहाँ पढ़ें.

यह केस एक इंटरव्यू की Instagram पोस्ट को हटाने के Meta के मूल फ़ैसले से संबंधित है. इस इंटरव्यू में एक कार्यकर्ता द्वारा हेज़बुल्लाह के महासचिव हसन नसरल्लाह की चर्चा की गई है. यह केस Meta की खतरनाक संगठनों और व्यक्तियों से जुड़ी पॉलिसी का ज़रूरत से ज़्यादा एन्फ़ोर्समेंट हाइलाइट करता है. इसका यूज़र्स की राजनैतिक कमेंटरी शेयर करने की योग्यता और न्यूज़ रिपोर्टिंग पर बुरा असर पड़ सकता है और इससे यूज़र की अभिव्यक्ति की आज़ादी का हनन हो सकता है. जब बोर्ड ने Meta का ध्यान अपील पर आकर्षित किया, तो कंपनी ने अपना मूल फ़ैसला पलट दिया और पोस्ट को रीस्टोर कर दिया.

इसके बाद क्या होगा

आने वाले महीनों में, हम नियमित रूप से संक्षिप्त फ़ैसले प्रकाशित करेंगे. इनके साथ हम सामान्य फ़ैसले भी प्रकाशित करते रहेंगे, जो उस लंबे फ़ॉर्मेट में होते हैं जिसका उपयोग हम शुरुआत से ही करते आ रहे हैं और साथ ही शुरुआती तेज़ फ़ैसले भी प्रकाशित करेंगे. जब भी हम कोई नया फ़ैसला प्रकाशित करेंगे, तब हम अपनी वेबसाइट के न्यूज़ टैब पर उसकी जानकारी देंगे और फ़ैसले टैब पर पूरा फ़ैसला जारी करेंगे.

समाचार पर लौटें