قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
معيار
قرار قضية متعددة
2024-002-FB-UA, 2024-003-FB-UA
Australian Electoral Commission Voting Rules
The Oversight Board has upheld Meta’s decisions to remove two separate Facebook posts containing the same screenshot of information posted on X by the Australian Electoral Commission, ahead of Australia’s Indigenous Voice to Parliament Referendum.
ملخص
أسقط
2024-026-FB-UA
Dehumanizing Comments About People in Gaza
A user appealed Meta’s decision to leave up a Facebook post claiming that Hamas originated from the population of Gaza, comparing them to a “savage horde.” After the Board brought the appeal to Meta’s attention, the company reversed its original decision and removed the post.
ملخص
قرار قضية متعددة
2024-024-FB-UA, 2024-025-FB-UA
Thai Hostage Negotiator Interview
The Board reviewed two Facebook posts containing near identical segments of a Sky News video interview with a Thai hostage negotiator describing his experience of working to free hostages captured by Hamas. After the Board brought the appeals to Meta’s attention, the company reversed its original decisions and restored each of the posts.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
