قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
معيار
أيد
2025-050-FB-UA
لقطات احتجاج مقترنة بهتافات مؤيدة لدوتيرتي
أيد مجلس الإشراف قرار Meta بالإبقاء على منشور على فيسبوك تضمن مشاركة فيديو تم التلاعب به أثناء أزمة سياسية في الفلبين، ولكنه يشير إلى أنه كان ينبغي تطبيق تسمية "عالي الخطورة" على المحتوى نظرًا للاحتمال الكبير بأن يخدع المستخدمين بشأن مسألة ذات أهمية عامة.
معيار
أيد
2025-056-FB-MR
مزاعم فساد تتعلق بأطفال أحد السياسيين
أيَّد مجلس الإشراف قرار شركة Meta بالإبقاء على منشور فيسبوك يتضمن مزاعم فساد ضد سياسي فلبيني، ويستخدم صورًا له ولأطفاله الذين يبدو أن العديد منهم قُصّر.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-048-IG-UA, 2025-049-IG-UA
منشورات التوعية باضطرابات الأكل
خلص مجلس الإشراف، في معرض تحليله لحالتين تتعلقان بمنشورين يهدفان إلى التوعية باضطرابات الأكل خلال أسبوع التوعية باضطرابات الأكل، إلى أنه ينبغي لشركة Meta تعزيز استعدادها للتعامل مع الارتفاع الحاد في التفاعل خلال هذه الفترات، التي قد يُزال فيها عن طريق الخطأ خطاب يخدم المصلحة العامة.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
