قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
معيار
قرار قضية متعددة
2024-028-IG-MR, 2024-029-TH-MR, 2024-030-FB-MR
الادعاءات الجنائية استنادًا إلى الجنسية
لقد راجع المجلس ثلاث حالات معًا تحتوي جميعها على ادعاءات جنائية ضد أشخاص استنادًا إلى الجنسية. وفي ظل إلغاء أحد قرارات Meta بشأن إزالة منشور على فيسبوك، نظر المجلس في كيفية إثارة هذه الحالات القضية الأوسع نطاقًا والمتعلقة بكيفية التمييز بين المحتوى الذي ينتقد إجراءات الدولة وسياساتها من جانب، وبين الهجمات ضد الأشخاص على أساس جنسياتهم من جانب آخر.
معيار
أيد
2024-031-FB-MR
اتهام مرشح سياسي باكستاني بالتجديف
أيَّد المجلس قرار Meta بإزالة منشور يحتوي على اتهام بالتجديف ضد مرشح سياسي، نظرًا لاحتمال حدوث ضرر وشيك في الفترة التي تسبق الانتخابات الباكستانية لعام 2024 مباشرة.
ملخص
أسقط
2024-052-FB-UA
كاريكاتير عن الاغتصاب
تقدَّم أحد المستخدمين بطعن على قرار Meta لعدم إزالة منشور على فيسبوك يحتوي على رسم كاريكاتوري لشخص يقوم بتخدير شخص آخر مع ما ينطوي عليه ضمنًا من اغتصاب وشيك.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
