Le Conseil analyse le langage codé et la discrimination raciale par le biais des Emojis
16 octobre 2025
Le Conseil annonce aujourd’hui son intention d’examiner de nouveaux cas. Dans ce cadre, nous invitons individus et organisations à soumettre des commentaires publics en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Sélection des cas
Comme nous ne pouvons pas entendre tous les appels, le Conseil accorde la priorité aux cas susceptibles d’affecter de nombreux utilisateurs à l’échelle internationale, qui revêtent une extrême importance dans le débat public ou qui soulèvent des questions essentielles par rapport aux politiques de Meta.
Les cas que nous annonçons aujourd'hui sont les suivants :
Emojis ciblant les personnes noires
2026-001-FB-UA, 2026-002-IG-UA
Appels d’utilisateurs
Soumettez un commentaire public en utilisant le bouton ci-dessous
Le Conseil de surveillance examinera les deux cas ci-dessous en parallèle et choisira de confirmer ou de renverser les décisions de Meta au cas par cas.
Le Conseil a sélectionné deux cas concernant l’utilisation d’émojis singe pour désigner des personnes noires.
Le premier cas concerne une courte vidéo publiée sur Facebook en mai 2025 par un utilisateur au Brésil.
La vidéo montre une scène du film Very Bad Trip, dans laquelle deux personnages se disputent en portugais, chacun revendiquant la propriété d’un singe.
Un texte superposé à la vidéo nomme les personnages « Barcelona » et « Real Madrid », qui sont des clubs de football espagnols.
Au cours de la dispute, le personnage nommé « Real Madrid » menace brièvement celui nommé « Barcelona » avec une arme à feu.
Un autre texte superposé fait référence à des jeunes athlètes qui commencent à percer dans le milieu du football brésilien, et la légende de la vidéo comprend uniquement un emoji singe.
La publication a été vue plus de 22 000 fois et 12 personnes ont signalé son contenu.
Le deuxième cas concerne un commentaire publié en mai 2025, en réponse à une vidéo publiée sur le compte Instagram d’un utilisateur.
Dans la vidéo de la publication d’origine, l’auteur exprime face caméra son indignation après avoir été témoin d’un incident raciste en Irlande, au cours duquel plusieurs adolescents en groupe ont proféré des insultes racistes à l’encontre d’une femme noire dans la rue.
Dans la légende, l’auteur de la publication exprime sa profonde empathie envers la victime et souligne qu’il est possible d’être à la fois noir et irlandais, mais malheureusement la « communauté blanche privilégiée » ne l’entend pas de cette oreille.
L’utilisateur exhorte également les autres internautes à s’exprimer et à aborder les sujets qui fâchent, et encourage la société à lutter plus efficacement contre le racisme.
La légende se termine par un hashtag appelant à lutter contre le racisme en Irlande.
En réponse à cette vidéo, un autre utilisateur d’Instagram a publié un commentaire indiquant qu’il ne partage pas cette position.
Bien au contraire, l’utilisateur qui a laissé le commentaire défie l’auteur de la vidéo, l’invectivant sur ce qu’il compte faire face à cette situation. Il ajoute une déclaration exprimant son impatience de voir la situation devenir « explosive » et manifestant son intention « d’en découdre avec tous ces [émojis singe] dans la rue ». Le commentaire comprenait plusieurs émojis singe, ainsi que des émojis qui rient et prient, célébrant les « jours glorieux qui nous attendent ». Le message d’origine a été vu plus de 4 000 fois et 62 personnes ont signalé le commentaire.
Les deux publications ont été signalées pour Conduite haineuse et envoyées à Meta pour examen.
Cependant, elles n’ont pas été examinées de manière plus approfondie et sont restées en ligne sur les plateformes.
Dans les deux cas, les utilisateurs qui ont signalé les publications ont fait appel de la décision de Meta de conserver ces contenus en ligne.
Après examen manuel, Meta a confirmé ses décisions initiales en appel, après quoi les utilisateurs ont fait appel auprès du Conseil.
Dans leurs déclarations au Conseil, les utilisateurs ayant fait les signalements expliquent que les publications contiennent des propos racistes en comparant les personnes noires à des singes.
Dans le deuxième cas, l’utilisateur souligne que l’utilisation d’émojis à la place de mots est clairement raciste et souligne que les systèmes de détection automatisés d’Instagram ne sont pas infaillibles.
À la suite de la sélection de ces cas par le conseil d'administration, Meta a déterminé que ses décisions initiales étaient erronées et a supprimé les messages en juillet 2025 pour violation de la norme communautaire de conduite haineuse de l'entreprise. La politique externe interdit le contenu "ciblant une personne ou un groupe de personnes ... sur la base de leur ... caractéristique(s) protégée(s)", y compris la race, l'ethnicité et l'origine nationale, "sous forme écrite ou visuelle". Cela englobe "les propos déshumanisants sous forme de comparaisons ou de généralisations concernant ... des animaux en général ou des types spécifiques d'animaux qui sont culturellement perçus comme inférieurs (y compris, mais sans s'y limiter : les Noirs et les singes ou les créatures ressemblant à des singes)". Ces comparaisons peuvent être illustrées visuellement par l'utilisation d'emojis et discernées par le contexte du contenu.
Après examen par les spécialistes de Meta, l’entreprise a conclu que les deux publications constituaient un discours déshumanisant en établissant une comparaison entre des individus et des animaux en raison de leurs caractéristiques protégées, ce qui est interdit par la politique Conduite haineuse.
Dans le premier cas, Meta a expliqué que le contenu détournait une scène de film pour commenter les pratiques de recrutement des clubs de football européens, suggérant que le Real Madrid et le Barça rivalisent pour attirer des joueurs brésiliens (souvent noirs), de la même façon que les deux personnages dans la scène se disputent pour savoir à qui revient la propriété du singe.
Compte tenu des récents incidents racistes au cours desquels des supporters rivaux ont comparé certaines de ces recrues à des singes, l’entreprise a estimé que l’émoji singe était utilisé pour comparer les Brésiliens noirs de peau à des singes.
Dans le second cas, Meta a déterminé que l’utilisateur ayant publié le commentaire semblait assimiler les personnes noires à des singes en partageant l’émoji singe pour les désigner.
La Commission a choisi ces affaires pour étudier l'utilisation de l'"algospeak" et la discrimination raciale en ligne dans le domaine du sport. "L'algospeak consiste à utiliser un langage codé ou des emojis pour transmettre des messages déshumanisants ou haineux afin de contourner les systèmes automatisés de modération de contenu. La Commission souhaite également évaluer l'application de ces formes d'expression en constante évolution, tant par les modérateurs humains que par les systèmes automatisés, notamment à la suite de l'annonce faite par Meta le 7 janvier 2025, selon laquelle elle modifie ses systèmes de détection automatisée des violations de la politique. La société a déclaré qu'elle "continuerait à concentrer ces systèmes sur les violations illégales et graves", tout en s'appuyant sur les rapports des utilisateurs pour traiter les "violations moins graves de la politique". Ces affaires relèvent de l'une des sept priorités stratégiques de la Commission, à savoir le discours haineux à l'encontre des groupes marginalisés.
Le Conseil aimerait recevoir des commentaires publics sur ce qui suit :
- La prévalence, les formes et l’impact de la discrimination raciale et des discours incitant à la haine, en ligne comme en dehors, ciblant en particulier les personnes noires au Brésil, en Irlande, en Espagne et dans le reste de l’Europe.
- L’utilisation d’émojis, par exemple l’émoji singe ou d’autres langages codés pour cibler sur les réseaux sociaux, y compris dans les conversations liées au sport, des groupes présentant des caractéristiques protégées.
Les commentaires peuvent également porter sur les moyens par lesquels ce type de contenu pourrait potentiellement contourner les algorithmes conçus pour signaler les contenus préjudiciables, ainsi que sur les problématiques liées à la modération du contenu, en particulier après l’annonce faite par Meta le 7 janvier 2025.
- Éclairages sur les responsabilités des entreprises de réseaux sociaux en matière de droits humains et meilleures pratiques pour identifier les discours incitant à la haine et lutter contre de tels propos, y compris en ce qui concerne l’utilisation d’émojis pour diffuser des idées spécifiques et/ou contourner la modération.
- La prévalence du racisme et de la discrimination raciale en ligne dans les discussions sur le sport, en particulier dans le monde du football, et son impact sur les joueurs noirs.
Dans le cadre de ses décisions, le Conseil peut émettre des recommandations sur les politiques de Meta.
Bien que ces recommandations ne soient pas contraignantes, Meta doit y répondre dans un délai de 60 jours.
Aussi, le Conseil encourage-t-il à l’envoi de commentaires publics qui suggèrent des recommandations pertinentes dans ces cas-ci.
Commentaires publics
Si vous ou votre organisation estimez que votre point de vue est opportun et qu’il pourrait aider le Conseil à prendre une décision dans les cas annoncés aujourd’hui, vous pouvez soumettre vos contributions en cliquant sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que les commentaires publics peuvent être envoyés de manière anonyme. Le délai de soumission des commentaires publics est de 14 jours ; il prendra fin le jeudi 30 octobre. à 23 h 59, heure du Pacifique (PST).
Prochaines étapes
Au cours des prochaines semaines, les membres du conseil d'administration délibéreront sur ces cas. Une fois qu'ils auront pris leur décision, nous la publierons sur la page Décisions.
