Pemimpin antipenjajahan Amílcar Cabral

Ini adalah keputusan tertulis. Keputusan tertulis memeriksa kasus di mana Meta membatalkan keputusan awalnya atas sebuah konten setelah Dewan memberi tahu perusahaan. Keputusan-keputusan ini mencakup informasi tentang kesalahan yang diakui oleh Meta. Keputusan tersebut disetujui oleh panel Anggota Dewan, bukan oleh Dewan secara keseluruhan. Mereka tidak mempertimbangkan komentar publik, dan tidak memiliki nilai prioritas bagi Dewan. Keputusan tertulis memberikan transparansi mengenai koreksi Meta dan menyoroti area yang memiliki kemungkinan perbaikan dalam penegakan kebijakannya.

Ringkasan kasus

Seorang pengguna mengajukan banding atas keputusan Meta yang menghapus postingan Facebook yang terdiri dari sebuah puisi yang merujuk pada pemimpin antipenjajahan Guinea-Bissau, Amílcar Cabral. Setelah Dewan menyampaikan banding tersebut kepada Meta, perusahaan membatalkan keputusan mereka sebelumnya dan memulihkan postingan tersebut.

Deskripsi dan latar belakang kasus

Pada bulan Januari 2023, seorang pengguna Facebook memposting konten dalam bahasa Prancis untuk memperingati meninggalnya Amílcar Cabral pada hari peringatan pembunuhannya pada tahun 1973. Cabral adalah seorang pemikir Pan-Afrika yang dikenal di seluruh dunia dan merupakan pemimpin gerakan revolusioner yang pada akhirnya berhasil menentang kekuasaan kolonial Portugis di Guinea-Bissau dan Cabo Verde. Postingan tersebut berisi sebuah puisi yang memuji kontribusi Cabral dalam perjuangan antipenjajahan dan dampaknya di seluruh bagian benua Afrika. Pengguna mengklaim bahwa puisi tersebut ditulis pada tahun 1973 dan diterbitkan dalam jurnal Afrika-Asia.

Meta awalnya menghapus postingan tersebut dari Facebook, dengan mengutip kebijakan tentang Individu dan Organisasi Berbahaya (Dangerous Organizations and Individuals/DOI), di mana perusahaan menghapus konten yang "memuji”, “mendukung secara substantif”, atau “mewakili” individu dan organisasi yang mereka anggap berbahaya.

Dalam banding kepada Dewan, pengguna menyatakan bahwa puisi tersebut telah berusia puluhan tahun dan diposting untuk memperingati kematian Amílcar Cabral.

Setelah Dewan menyampaikan kasus ini kepada Meta, perusahaan memutuskan bahwa penghapusannya tidak benar dan memulihkan konten ke platform. Perusahaan mengatakan kepada Dewan bahwa pemimpin Guinea-Bissau, Amílcar Cabral, bukanlah individu yang disebutkan dalam kebijakan DOI, tetapi bisa saja dikaitkan secara keliru dengan orang lain yang disebutkan. Referensi postingan tentang pembunuhan tahun 1973 mengindikasikan siapa yang ingin dirujuk oleh pemosting tersebut. Sebagai hasil dari tinjauannya dalam kasus ini, Meta mengatakan bahwa mereka meningkatkan praktik penegakan hukumnya “untuk menghindari penghapusan positif palsu terhadap konten yang memuji individu yang tidak disebutkan namanya, Amílcar Cabral”.

Otoritas dan lingkup Dewan

Dewan memiliki kewenangan untuk meninjau keputusan Meta setelah banding dari pengguna yang kontennya telah dihapus (Piagam Pasal 2, Bagian 1; Anggaran Rumah Tangga Pasal 3, Bagian 1).

Apabila Meta mengakui telah melakukan kesalahan dan membatalkan keputusannya dalam suatu kasus yang sedang dipertimbangkan untuk ditinjau oleh Dewan, Dewan dapat memilih kasus tersebut untuk mendapatkan keputusan tertulis (Anggaran Rumah Tangga Pasal 2, Bagian 2.1.3). Dewan meninjau kembali keputusan awal untuk meningkatkan pemahaman mengenai proses moderasi konten, guna mengurangi kesalahan dan meningkatkan keadilan bagi pengguna Facebook dan Instagram.

Signifikansi kasus

Kasus ini menyoroti kesalahan yang dapat terjadi dalam penegakan kebijakan DOI Meta. Dalam empat keputusan sebelumnya, Dewan telah mengeluarkan 13 rekomendasi spesifik yang mendesak Meta untuk mengklarifikasi kebijakan ini dan penegakannya (“ Menyebutkan Taliban dalam laporan berita”, pada bulan September 2022, “Membagikan postingan Al Jazeera” pada bulan September 2021, “Isolasi Öcalan” pada bulan Juli 2021, dan “Kutipan Nazi” Januari 2021). Meta telah menerapkan atau melaporkan kemajuan dari 10 rekomendasi tersebut, sementara tiga rekomendasi lainnya ditolak. Kemajuan lebih lanjut dari Meta dalam memperbarui kebijakan DOI dan meningkatkan sistem moderasi terkait dapat membantu mengurangi tingkat kesalahan moderasi konten.

Dalam kasus Amílcar Cabral, dorongan dari Dewan mengarahkan Meta untuk memperbarui praktik penegakan hukumnya guna menghindari kesalahan penghapusan konten yang menyebutkan namanya, yang akan berlaku di seluruh platform untuk unggahan yang serupa dengan konten ini.

Keputusan

Dewan membatalkan keputusan awal Meta untuk menghapus konten tersebut. Dewan mengakui bahwa Meta telah mengoreksi kesalahan awal mereka setelah Dewan menyampaikan kasus ini kepada Meta.

Retour aux décisions de cas et aux avis consultatifs politiques