Decisões de caso e opiniões consultivas políticas
O Comitê de Supervisão analisa as decisões de conteúdo da Meta para ver se a empresa agiu de acordo com as próprias políticas, valores e compromissos de direitos humanos. O Comitê pode invalidar ou defender a decisão da Meta.
Tipos de decisão
Todos os três tipos resultam em decisões vinculativas que devem ser implementadas pela Meta.
Padrão
Análise aprofundada da decisão da Meta de remover ou permitir uma publicação, que inclui recomendações.
Resumida
Análise da decisão original da Meta sobre uma publicação quando a empresa muda de ideia posteriormente, após o Comitê selecionar o caso para análise.
Análise célere
Análise rápida da decisão da Meta sobre uma publicação em situações excepcionais com consequências reais urgentes.
Resumo
Anulado
2026-024-FB-UA
Post com a frase “Pare de contratar quemeres”
Um usuário apelou da decisão da Meta de manter um post no Facebook que tinha a seguinte frase em tailandês: “Pare de contratar quemeres.”
Resumo
Decisão de múltiplos casos
2026-022-FB-UA, 2026-023-FB-UA
Comunicado de imprensa da Frente de Libertação Oromo
Em outro caso, dois usuários recorreram das decisões da Meta de remover um post de cada um deles, ambas contendo um comunicado de imprensa da Frente de Libertação Oromo (OLF, na sigla em inglês), um partido político que defende a autodeterminação do povo Oromo na Etiópia.
Padrão
Decisão de múltiplos casos
2026-001-FB-UA, 2026-002-IG-UA
Emojis direcionados a pessoas negras
O Comitê de Supervisão revoga as decisões originais da Meta de manter dois trechos de conteúdo que usam emojis para expressar ódio, discriminação e assédio contra pessoas negras, comparando-as a macacos.
Opiniões consultivas políticas
A Meta também pode solicitar orientação ao Comitê sobre questões específicas por meio de opiniões consultivas políticas. Elas são integradas ao processo de desenvolvimento de políticas da empresa.
Publicados
PAO-2021-02
Meta’s cross-check program
This policy advisory opinion analyzes Meta’s cross-check program, raising important questions around how Meta treats its most powerful users.
Publicados
PAO-2021-02
Programa de verificação cruzada da Meta
Esta opinião consultiva de política analisa o programa de verificação cruzada da Meta, levantando questões importantes sobre como a Meta trata seus usuários mais poderosos.
Publicados
PAO-2021-01
Sharing private residential information
In its policy advisory opinion, the Board recommends that Meta remove the exception to the Privacy Violations Community Standard that allows the sharing of private residential information when it is considered 'publicly available'.
