Decisões de caso e opiniões consultivas políticas
O Comitê de Supervisão analisa as decisões de conteúdo da Meta para ver se a empresa agiu de acordo com as próprias políticas, valores e compromissos de direitos humanos. O Comitê pode invalidar ou defender a decisão da Meta.
Tipos de decisão
Todos os três tipos resultam em decisões vinculativas que devem ser implementadas pela Meta.
Padrão
Análise aprofundada da decisão da Meta de remover ou permitir uma publicação, que inclui recomendações.
Resumida
Análise da decisão original da Meta sobre uma publicação quando a empresa muda de ideia posteriormente, após o Comitê selecionar o caso para análise.
Análise célere
Análise rápida da decisão da Meta sobre uma publicação em situações excepcionais com consequências reais urgentes.
Padrão
Anulado
2026-003-FB-UA
Taiwan Job Scam Warning
In analyzing a case on the removal of content from a Taiwanese police department warning about job scams, the Board has overturned Meta's original decision to take down the content.
Resumo
Decisão de múltiplos casos
2026-017-FB-UA, 2026-018-FB-UA, 2026-019-FB-UA, 2026-020-IG-UA
Ameaças retóricas contra autoridades
Quatro usuários enviaram uma apelação da decisão da Meta de remover seus posts no Facebook e no Instagram que continham ameaças retóricas contra autoridades.
Resumo
Decisão de múltiplos casos
2026-011-FB-UA, 2026-012-FB-UA, 2026-013-FB-UA, 2026-014-FB-UA, 2026-015-FB-U, 2026-016-FB-UA
Notícias relacionadas a medicina na Malásia
Um administrador da página do Facebook de um jornal da Malásia em chinês fez uma apelação da decisão da Meta de remover seis posts contendo imagens de medicamentos e pílulas, com notícias relacionadas a remédios.
Opiniões consultivas políticas
A Meta também pode solicitar orientação ao Comitê sobre questões específicas por meio de opiniões consultivas políticas. Elas são integradas ao processo de desenvolvimento de políticas da empresa.
