Decisões de caso e opiniões consultivas políticas
O Comitê de Supervisão analisa as decisões de conteúdo da Meta para ver se a empresa agiu de acordo com as próprias políticas, valores e compromissos de direitos humanos. O Comitê pode invalidar ou defender a decisão da Meta.
Tipos de decisão
Todos os três tipos resultam em decisões vinculativas que devem ser implementadas pela Meta.
Padrão
Análise aprofundada da decisão da Meta de remover ou permitir uma publicação, que inclui recomendações.
Resumida
Análise da decisão original da Meta sobre uma publicação quando a empresa muda de ideia posteriormente, após o Comitê selecionar o caso para análise.
Análise célere
Análise rápida da decisão da Meta sobre uma publicação em situações excepcionais com consequências reais urgentes.
Resumo
Anulado
2024-011-FB-UA
Enchentes na Líbia
Um usuário apelou da decisão da Meta de remover uma publicação do Facebook discutindo as recentes enchentes na Líbia. Esse caso destaca a aplicação excessiva da Política sobre Organizações e Indivíduos Perigosos da empresa.
Resumo
Decisão de múltiplos casos
2024-009-FB-UA, 2024-010-FB-UA
Artigo de notícias sobre o Proud Boys
O Comitê analisou duas publicações no Facebook, removidas pela Meta, que continham um link para uma reportagem sobre a condenação criminal de membros do Proud Boys. Após o Comitê levar essas duas apelações à atenção da Meta, a empresa reverteu suas decisões originais e restaurou ambas as publicações.
Padrão
Mantido
2023-028-FB-UA
Weapons Post Linked to Sudan’s Conflict
The Oversight Board has upheld Meta’s decision to remove a post containing a graphic of a gun cartridge, with a caption providing instructions on how to create and throw a Molotov cocktail, shared during Sudan’s armed conflict.
Opiniões consultivas políticas
A Meta também pode solicitar orientação ao Comitê sobre questões específicas por meio de opiniões consultivas políticas. Elas são integradas ao processo de desenvolvimento de políticas da empresa.
