Decisões de caso e opiniões consultivas políticas
O Comitê de Supervisão analisa as decisões de conteúdo da Meta para ver se a empresa agiu de acordo com as próprias políticas, valores e compromissos de direitos humanos. O Comitê pode invalidar ou defender a decisão da Meta.
Tipos de decisão
Todos os três tipos resultam em decisões vinculativas que devem ser implementadas pela Meta.
Padrão
Análise aprofundada da decisão da Meta de remover ou permitir uma publicação, que inclui recomendações.
Resumida
Análise da decisão original da Meta sobre uma publicação quando a empresa muda de ideia posteriormente, após o Comitê selecionar o caso para análise.
Análise célere
Análise rápida da decisão da Meta sobre uma publicação em situações excepcionais com consequências reais urgentes.
Resumo
Decisão de múltiplos casos
2023-040-FB-UA, 2023-041-FB-UA
Mention of Al-Shabaab
In this summary decision, the Board reviewed two posts referring to the terrorist group Al-Shabaab.
Resumo
Decisão de múltiplos casos
2023-036-IG-UA, 2023-037-FB-UA
Educational posts about ovulation
In this summary decision, the Board is considering two educational posts about ovulation together. The Board believes that Meta’s original decisions to remove each post makes it more difficult for people to access a highly stigmatized area of health information for women. After the Board brought these two appeals to Meta’s attention, the company reversed its earlier decisions and restored both posts.
Resumo
Anulado
2023-035-FB-UA
Planet of the Apes racism
A user appealed Meta’s decision to leave up a Facebook post that likens a group of Black individuals involved in a riot in France to the “Planet of the Apes.”
Opiniões consultivas políticas
A Meta também pode solicitar orientação ao Comitê sobre questões específicas por meio de opiniões consultivas políticas. Elas são integradas ao processo de desenvolvimento de políticas da empresa.
