Decisões de caso e opiniões consultivas políticas
O Comitê de Supervisão analisa as decisões de conteúdo da Meta para ver se a empresa agiu de acordo com as próprias políticas, valores e compromissos de direitos humanos. O Comitê pode invalidar ou defender a decisão da Meta.
Tipos de decisão
Todos os três tipos resultam em decisões vinculativas que devem ser implementadas pela Meta.
Padrão
Análise aprofundada da decisão da Meta de remover ou permitir uma publicação, que inclui recomendações.
Resumida
Análise da decisão original da Meta sobre uma publicação quando a empresa muda de ideia posteriormente, após o Comitê selecionar o caso para análise.
Análise célere
Análise rápida da decisão da Meta sobre uma publicação em situações excepcionais com consequências reais urgentes.
Resumo
Anulado
2025-057-FB-UA
Post pedindo insulina no México
Um usuário apelou da decisão da Meta de remover um post no Facebook que continha um vídeo mostrando uma pessoa idosa segurando uma placa que dizia, em espanhol: “Trading wellness chocolate for insulin.” (Trocando chocolate para bem-estar por insulina).
Padrão
Anulado
2025-043-IG-UA
Poema sobre protesto político na Argentina
O Comitê de Supervisão demonstrou preocupação sobre overenforcement (aplicação excessiva) decorrente das práticas da Meta que envolvem os carrosséis do Instagram.
Padrão
Decisão de múltiplos casos
2025-020-FB-MR, 2025-021-FB-MR
Vídeos de professores batendo em crianças
O Comitê de Supervisão recomenda que uma exceção seja incluída nos Padrões da Comunidade sobre Exploração Sexual, Abuso e Nudez Infantil da Meta para permitir vídeos que mostrem abuso infantil não sexual em ambientes educacionais, em determinadas circunstâncias.
Opiniões consultivas políticas
A Meta também pode solicitar orientação ao Comitê sobre questões específicas por meio de opiniões consultivas políticas. Elas são integradas ao processo de desenvolvimento de políticas da empresa.
