Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Resumen
Anulado
2023-048-FB-UA
Federal Constituency in Nigeria
A user appealed Meta’s decision to remove a Facebook post containing an image of Nigerian politician Yusuf Gagdi with a caption referring to a federal constituency in Nigeria.
Resumen
Anulado
2023-047-FB-UA
Niger Coup Cartoon
A user appealed Meta’s decision to remove a Facebook post on the military coup in Niger.
Resumen
Anulado
2023-046-FB-UA
Girls’ Education in Afghanistan
A user appealed Meta’s decision to remove a Facebook post discussing the importance of educating girls in Afghanistan.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
