Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Estándar:
Anulado
2022-008-FB-UA
Russian poem
The Oversight Board has overturned Meta’s original decision to remove a Facebook post comparing the Russian army in Ukraine to Nazis and quoting a poem that calls for the killing of fascists
Estándar:
Confirmado
2022-006-FB-MR
Tigray Communication Affairs Bureau
The Oversight Board has upheld Meta’s decision to remove a post threatening violence in the conflict in Ethiopia
Estándar:
Anulado
2022-005-FB-UA
Mention of the Taliban in news reporting
The Oversight Board has overturned Meta’s original decision to remove a Facebook post from a news outlet page reporting a positive announcement from the Taliban regime in Afghanistan on women and girls’ education.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
