Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Estándar:
Anulado
2022-003-IG-UA
Reapropiación de términos árabes
El Consejo asesor de contenido anuló la decisión original de Meta de eliminar una publicación de Instagram que, según el usuario, mostraba imágenes de palabras árabes que pueden usarse de forma despectiva en referencia a los hombres con maneras afeminadas.
Estándar:
Confirmado
2022-002-FB-MR
Sudan graphic video
The Oversight Board has upheld Meta’s decision to restore a Facebook post depicting violence against a civilian in Sudan.
Estándar:
Anulado
2021-016-FB-FBR
Swedish journalist reporting sexual violence against minors
The Oversight Board has overturned Meta's decision to remove a post describing incidents of sexual violence against two minors.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
