Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Estándar:
Anulado
2021-015-FB-UA
Asking for Adderall®
The Oversight Board has overturned Meta's original decision to remove a Facebook post that asked for advice on how to talk to a doctor about the prescription medication Adderall ®.
Estándar:
Confirmado
2021-014-FB-UA
Alleged crimes in Raya Kobo
The Oversight Board has upheld Meta's original decision to remove a post alleging the involvement of ethnic Tigrayan civilians in atrocities in Ethiopia's Amhara region.
Estándar:
Anulado
2021-013-IG-UA
Ayahuasca brew
The Oversight Board has overturned Meta's decision to remove a post discussing the plant-based brew ayahuasca.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
