Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Estándar:
Anulado
2021-009-FB-UA
Shared Al Jazeera post
The Oversight Board agrees that Facebook was correct to reverse its original decision to remove content on Facebook that shared a news post about a threat of violence from the Izz al-Din al-Qassam Brigades, the military wing of the Palestinian group Hamas.
Estándar:
Confirmado
2021-008-FB-FBR
COVID lockdowns in Brazil
The Oversight Board has upheld Facebook's decision to leave up a post by a state-level medical council in Brazil, which claimed that lockdowns are ineffective and had been condemned by the World Health Organization (WHO).
Estándar:
Anulado
2021-007-FB-UA
Bot de Birmania
El Consejo asesor de contenido anuló la decisión de Facebook de eliminar una publicación en birmano conforme a la norma comunitaria sobre lenguaje que incita al odio.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
