حظر إظهار عري السكان الأصليين يحد من التعبير عن الرأي بشكل غير متناسب

تم النشر بتاريخ 3 حَزِيران 2025

ألغى مجلس الإشراف قرار Meta في ثلاث حالات من أصل أربع حالات تُظهر التأثيرات غير المتناسبة لسياسة عري البالغين والنشاط الجنسي على المستخدمين الذين يشاركون صور نساء من السكان الأصليين عاريات الصدر، في حين أن هذا العري جزء من معتقدات الشعوب الأصلية وعاداتها. كما أيّد أيضًا قرارًا بترك المحتوى في حالة ثالثة بسبب استثناء الأهمية الإخبارية.

لا يؤدي الحظر الكامل الذي تفرضه Meta على نشر صور نساء من السكان الأصليين عاريات الصدر في سياقات غير جنسية، إلى جانب منح استثناءات مخصصة، إلى فرض قيود ضرورية ومتناسبة على التعبير. بل يتم تقييد حق المستخدمين في التعبير، بما في ذلك حق الشعوب الأصلية التي يعتبر هذا العري جزءًا من ثقافتها، بشكل غير متناسب.

يجب أن تعلن Meta عن استثناء سياستها الخاصة بعري البالغين والنشاط الجنسي التي تسمح بالمحتوى الذي يصور نساء السكان الأصليين عاريات الصدر في بعض الظروف، عندما يعكس هذا العري العادات والمعتقدات المقبولة اجتماعيًا، ولا يُحرف هذه الممارسات.

عن الحالتين

وقد راجع المجلس أربع حالات تتضمن صورًا لنساء من السكان الأصليين عاريات الصدر في سياقات غير جنسية.

في الحالة الأولى، نشر أحد مستخدمي إنستجرام صورة في يوليو 2024 تظهر فيها امرأتان عاريتا الصدر بالزي التقليدي لشعب الهيمبا في ناميبيا. يتضمن المنشور اقتباسًا باللغة الإنجليزية وتعليقًا يشير إلى الهيمبا. يبدو أن المستخدم زائر أو سائح وليس من الهيمبا. قام المصنف الآلي للعري والمواد الإباحية بإزالته. قدّم المستخدم طعنًا في الإزالة. بعد المراجعة البشرية، أكدت Meta قرارها.

أما الحالة الثانية فتتضمن قيام مستخدم على Instagram بنشر مقطع فيديو قصير في يوليو 2024 يظهر فيه رجل من الهيمبا يرقص، وفي الخلفية نساء عاريات الصدر ترتدين ملابس الهيمبا التقليدية. يتضمن التعليق إشارات إلى شعب الهيمبا وثقافته. بعد المراجعات الآلية والبشرية، أزالت Meta المحتوى.

في الحالة الثالثة، نشر الحساب الرسمي لأحد الأحزاب السياسية في البرازيل على إنستجرام في مارس 2023 صورة لنساء من السكان الأصليين عاريات الصدر بملابس اليانومامي التقليدية. يشيد النص المصاحب بجهود الحكومة لمكافحة التعدين غير القانوني في أراضي يانومامي. قام أحد المستخدمين بالإبلاغ عن المنشور وقام أحد المصنفين بالتعرف عليه قبل أن يقوم مراجع بشري بإزالته لانتهاكه سياسة عري البالغين والنشاط الجنسي. طعن المستخدم صاحب المنشور عبر جهة اتصال شخصية في Meta. استعادت شركة Meta المنشور بموجب استثناء الأهمية الإخبارية، حيث وجدت أن قيمة المصلحة العامة للمحتوى تفوق الضرر مع وضع علامة الأهمية الإخبارية. في سبتمبر 2024، أحالت Meta الحالة إلى المجلس.

في الحالة الرابعة، نشر مسؤول صفحة صحيفة ألمانية على Facebook في مايو 2023 صورة لامرأة من السكان الأصليين عارية الصدر تحمل طفلاً. يصف التعليق وتراكب النص باللغة الألمانية زيارة صحفية أمريكية لقرية من قرى المايا ووجهات نظرها حول مناهج التربية في الثقافات المختلفة، ويقدم المنشور رابطًا لمقال. يبدو أن صورة المرأة من السكان الأصليين تنتمي إلى وكالة صور، وتظهر في مجموعات على الإنترنت لشعب الكارو في إثيوبيا. قام أحد المستخدمين بالإبلاغ عن المحتوى إلى Meta واتفق اثنان من المراجعين البشريين على أنه ينتهك سياسة عري البالغين والنشاط الجنسي. نظرًا لأن هذا الحساب في برنامج التحقق الشامل، فقد تم إرسال المنشور للمراجعة الإضافية. ثم قررت Meta بعد ذلك أن المحتوى يجب أن يحصل على روح عمليات سماح السياسة ويبقى على Facebook، حيث أنه على الرغم من أنه ينتهك قواعد العري الخاصة بشركة Meta، إلا أن إبقاءه يتماشى مع الأساس المنطقي للسياسة. أحالت Meta الحالة إلى المجلس في سبتمبر 2024.

النتائج الرئيسية

في حين تحظر Meta صور النساء من السكان الأصليين مع "حلمات أنثوية ظاهرة" في سياقات غير جنسية، إلا أنها تسمح أحيانًا بهذا المحتوى من خلال روح السياسة واستثناء الأهمية الإخبارية.

في منشور اليانومامي، كانت Meta محقة في الإبقاء على هذا المنشور كمحتوى جدير بالتغطية الإعلامية نظرًا لقيمته في المصلحة العامة ومحدودية مخاطر الضرر. لدى شعب اليانومامي ممارسة اجتماعية وثقافية تتمثل في تعري الصدر، وفي الصورة مؤشرات على الموافقة.

فيما يتعلق بمنشوري الهيمبا، يرى المجلس أن Meta أخطأت في عدم تطبيق روح عمليات سماح السياسة. لم تتبع Meta إرشادات الاستثناء الخاصة بها فيما يتعلق بالموافقة الضمنية في سياق التعري لدى الشعوب الأصلية والتي تركز على ما إذا كان تعري الصدر يشكل جزءًا من معتقدات وعادات الشعوب الأصلية ومقبولاً اجتماعيًا. العري هو جانب مقبول اجتماعيًا وتاريخيًا من عادات الهيمبا، وكلا المنشورين يظهران مؤشرات كافية على الموافقة الضمنية على التصوير أو التسجيل لتبرير السماح بذلك.

في منشور مايا/كارو، يرى غالبية أعضاء المجلس أن حقيقة أن الصورة تمت مشاركتها من قبل منفذ إخباري ليست عاملاً حاسمًا في إثبات الموافقة. في هذه الحالة، هناك تباين واضح بين موضوع المقال (شعوب المايا) والشخص الذي يظهر في الصورة (امرأة من الكارو). يركز المحتوى على ممارسات الأبوة والأمومة في ثقافات المايا، ولا يرتبط المحتوى بتقليد اجتماعي أو تاريخي للعري. وبالتالي فإن السماح ببقاء المحتوى على المنصة يتعارض مع الأساس المنطقي لسياسة Meta. لم توافق أقلية من المجلس على ذلك، ووجدت أن Meta اتخذت القرار الصائب بالإبقاء على المنشور، حيث أن العري في الصورة يتماشى مع المعايير الثقافية للمجموعة الأصلية المصورة. بالنسبة للأقلية، فإن التباين بين الصور كان خطأً بسيطًا لا يقلل من الاهتمام العام بالمنشور.

كما أن إزالة منشوري الهيمبا والإبقاء على منشور المايا/كارو يتعارض مع مسؤوليات Meta في مجال حقوق الإنسان. إن الحظر الكامل الذي تفرضه Meta على نشر صور نساء من السكان الأصليين عاريات الصدر في سياقات غير جنسية، إلى جانب منح استثناءات مخصصة، يقيد التعبير بشكل غير متناسب. ويؤثر ذلك بشكل غير متناسب على حق نساء الشعوب الأصلية في التعبير عن الذات وتبادل المعلومات حول الممارسات الثقافية، ويقيد وصول الآخرين إلى تلك المعلومات. يشدد المجلس على أهمية تمثيل ثقافات الشعوب الأصلية بطرق تتجنب التشويه أو الخروج عن السياق.

ويشعر المجلس بالقلق من أن روح السياسة واستثناء الأهمية الإخبارية تنطوي على قيود كبيرة فيما يتعلق بإمكانية الوصول وإمكانية التنبؤ. ولذلك، فإنه يعتقد أن من الأفضل وضع استثناء محدد بوضوح.

يرى المجلس أن Meta يمكن أن تضع مبادئ توجيهية داخلية لمساعدة المراجعين على نطاق واسع على تصعيد محتوى العري للسكان الأصليين الذي يمكن أن يستفيد من هذه الاستثناءات، باستخدام معايير موضوعية، مثل الوسوم ذات الصلة أو القرائن البصرية بما في ذلك الرموز الثقافية.

قرار مجلس الإشراف

ألغى المجلس قرار Meta بحذف منشوري رقص امرأتين من الهيمبا وشعب الهيمبا. كما ألغى المجلس قرار Meta بترك حالة مايا/كارو. يؤيد المجلس قرار Meta بترك حالة اليانومامي.

يوصي المجلس أيضًا بأن تقوم شركة Meta بما يلي:

• الإعلان عن استثناء سياسة عري البالغين والنشاط الجنسي التي تسمح بالمحتوى الذي يصور نساء السكان الأصليين عاريات الصدر في بعض الظروف. يجب تطبيق هذا الاستثناء على التصعيد فقط. يجب أن يسمح هذا الاستثناء بمثل هذا العري عندما يعكس العادات والمعتقدات المقبولة اجتماعيًا، ولا يُحرف هذه الممارسات.‬

مزيد من المعلومات

لقراءة التعليقات العامة على هذه الحالة، انقر هنا.

العودة إلى الأخبار