La Commission évalue deux vidéos montrant des enseignants frappant des enfants à l'école
7 mai 2025
Aujourd'hui, la Commission annonce de nouveaux cas à examiner. Dans ce cadre, nous invitons les personnes et les organisations à soumettre des commentaires publics en utilisant le bouton ci-dessous.
Sélection des cas
Comme nous ne pouvons pas examiner tous les recours, la commission donne la priorité aux affaires susceptibles d'affecter un grand nombre d'utilisateurs dans le monde entier, qui revêtent une importance cruciale pour le débat public ou qui soulèvent des questions importantes sur les politiques de Meta.
Les cas que nous annonçons aujourd'hui sont les suivants :
Vidéos d'enseignants frappant des enfants
2025-020-FB-MR, 2025-021-FB-MR
Méta Références
Soumettez un commentaire public en utilisant le bouton ci-dessous
Pour lire cette annonce en punjabi, cliquez ici.
ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨ ਲ, ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ।ਈ
Note : Avant de lire, veuillez noter que le résumé suivant contient des informations inquiétantes sur la violence à l'égard des mineurs.
Le comité de surveillance traitera les deux affaires ci-dessous ensemble, choisissant de confirmer ou d'annuler les décisions de Meta au cas par cas.
Meta a saisi le conseil d'administration de deux affaires concernant des vidéos montrant des enseignants frappant des enfants dans le cadre scolaire.
Le premier cas concerne une vidéo publiée sur Facebook par un média en Inde. Dans la vidéo, un enseignant crie sur un jeune écolier parce qu'il n'a pas étudié. Elle lui frappe la tête à plusieurs reprises et semble tirer sur son turban. Le visage de l'enfant est superposé à une tache floue, mais il déplace périodiquement son visage hors de la zone de flou. L'enseignant et les autres élèves sont visibles. La légende indique qu'un représentant de l'État a demandé que des comptes soient rendus.
Le message a été vu plusieurs milliers de fois et dix personnes ont signalé le contenu. Le compte bénéficiant de protections par recoupement, l'un des rapports a été transmis à des experts en politique qui ont déterminé que le contenu était contraire à la politique de Meta en matière d'exploitation sexuelle des enfants, d'abus et de nudité, et l'ont supprimé.
Le second message, qui comporte également une vidéo sur Facebook, a été posté par une page française qui semble partager des informations locales. La vidéo montre un groupe de très jeunes enfants dans un cadre éducatif, dont l'un pleure. L'enseignant frappe l'enfant qui tombe à terre, sous le regard des autres enfants. Tous les visages sont floutés dans cette vidéo. La légende et la vidéo font référence au quartier spécifique où la scène a apparemment été filmée et font état d'une enquête.
Le message a été signalé par un utilisateur et identifié par un système automatisé comme étant susceptible d'enfreindre la politique relative à l'exploitation sexuelle des enfants, aux abus et à la nudité. Le contenu a ensuite été supprimé sans examen humain. Il a ensuite été transmis en interne à des experts en politique et cette décision a été confirmée. Ensuite, lorsque Meta a préparé ses soumissions à la Commission, ses experts en politique ont décidé d'autoriser le contenu sur la plateforme avec une tolérance pour les nouvelles et un écran d'avertissement. Selon Meta, les médias ont rapporté que l'avocat des parents de l'enfant avait partagé la vidéo. Pour la société, cela signifie que la valeur de l'intérêt public l'emporte sur le préjudice, car "le consentement des parents atténue les problèmes de vie privée et de dignité".
Meta a renvoyé les deux cas au Conseil. Dans le cadre de sa politique relative à l'exploitation sexuelle des enfants, aux abus et à la nudité, l'entreprise supprime les "vidéos ou photos représentant des abus sexuels réels ou non réels commis sur des enfants, quelle que soit l'intention de partage", sans aucune exception. Meta a déclaré qu'il adoptait "une position ferme contre le partage de contenus non sexuels relatifs à la maltraitance des enfants, quelle que soit l'intention, afin de donner la priorité à la sécurité, à la dignité et à la vie privée des mineurs". Selon Meta : "L'autorisation de contenus non sexuels sur les abus d'enfants dans un contexte de sensibilisation ou de condamnation risque de traumatiser à nouveau la victime, tandis que l'interdiction de tels contenus peut être considérée comme une atteinte à la capacité d'information du public.
La Commission a choisi ces cas pour explorer la tension entre le partage d'informations sur les abus non sexuels commis sur des enfants, y compris les efforts visant à promouvoir la responsabilité, et la protection des enfants.
Le conseil d'administration souhaiterait recevoir des commentaires du public sur les points suivants
- L'impact sur les enfants victimes d'abus et leurs familles de la diffusion en ligne de représentations de leurs abus.
- Dans quelles circonstances, le cas échéant, est-il approprié pour les entreprises de médias sociaux d'autoriser des contenus montrant des enfants victimes d'abus, à la lumière du droit de l'homme à la liberté d'expression et du principe des droits de l'homme qui consiste à respecter l'intérêt supérieur de l'enfant.
- Comment la limitation des représentations de la maltraitance des enfants peut-elle influer sur les efforts déployés pour demander des comptes sur cette maltraitance ?
- Les normes de signalement des enfants victimes d'abus et la question de savoir si le flou et/ou d'autres mesures servent à limiter les tentatives d'identification des enfants victimes d'abus.
Dans le cadre de ses décisions, le conseil d'administration peut émettre des recommandations politiques à l'intention de Meta. Bien que ces recommandations ne soient pas contraignantes, Meta doit y répondre dans un délai de 60 jours. C'est pourquoi la Commission invite le public à formuler des commentaires proposant des recommandations pertinentes pour ces affaires.
Commentaires du public
Si vous ou votre organisation pensez pouvoir apporter des points de vue précieux susceptibles d'aider à prendre une décision sur les affaires annoncées aujourd'hui, vous pouvez soumettre vos contributions en utilisant le bouton ci-dessous. Veuillez noter que les commentaires du public peuvent être fournis de manière anonyme. La fenêtre de consultation publique est ouverte pendant 14 jours et se termine le mercredi 21 mai à 23h59, heure normale du Pacifique (PST).
Prochaines étapes
Au cours des prochaines semaines, les membres du conseil d'administration délibéreront sur ces cas. Une fois qu'ils auront pris leur décision, nous la publierons sur la page Décisions.
