قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
ملخص
أسقط
2025-025-FB-UA
رابط لمقالة ويكيبيديا حول هيئة تحرير الشام
تقدَّم أحد المستخدمين بطعن على قرار Meta بإزالة رد على تعليق على فيسبوك يتضمن رابطًا لمقالة على ويكيبيديا حول هيئة تحرير الشام. وبعد أن لفت المجلس انتباه Meta إلى الطعن، ألغت الشركة قرارها الأصلي وأعادت المحتوى.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-009-FB-UA, 2025-010-FB-UA, 2025-011-FB-UA
منشورات مؤيدة لأعمال الشغب في المملكة المتحدة
ألغى مجلس الإشراف، بعد المراجعة، قرارات Meta الأصلية بالإبقاء على ثلاث منشورات مختلفة تم نشرها على فيسبوك خلال أعمال الشغب التي اندلعت في المملكة المتحدة صيف عام 2024. واعتبر أن كل منها كان ينطوي على خطر حدوث ضرر وشيك ومرجّح خلال فترة اتسمت بالغضب المتصاعد والعنف المتزايد.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-003-FB-UA, 2025-004-FB-UA
انتقاد سياسات الهجرة والمهاجرين في الاتحاد الأوروبي
توصلت أغلبية أعضاء المجلس إلى أن اثنين من عناصر المحتوى المتعلق بالهجرة، اللذين نشرا قبل انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو 2024، مخالفان لسياسة السلوك الذي يحض على الكراهية، وأنه على Meta إزالتهما.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
