قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
معيار
أسقط
2025-043-IG-UA
قصيدة عن الاحتجاج السياسي في الأرجنتين
أثار مجلس الإشراف مخاوف بشأن تكرار المبالغة في الإنفاذ، والتي تنشأ عن ممارسات Meta المتعلقة بالعناصر الدوّارة في Instagram.
معيار
قرار قضية متعددة
2025-020-FB-MR, 2025-021-FB-MR
مقاطع فيديو لمعلمين يضربون الأطفال
يوصي مجلس الإشراف بتضمين استثناء في معيار مجتمع Meta بشأن عُري الأطفال وإساءة معاملتهم، واستغلالهم جنسيًا للسماح بمقاطع الفيديو التي تُظهر استغلالاً غير جنسي للأطفال في البيئات التعليمية، في ظروف معينة.
ملخص
أسقط
2025-053-FB-UA
تعليق ينص على أنه "لا ينبغي لشعب الروماني أن يوجد"
قدّم أحد المستخدمين طعنًا على قرار Meta بالإبقاء على تعليق في فيسبوك يستهدف شعب الروماني، حيث ورد في التعليق أنه "لا ينبغي له أن يوجد". وبعد أن لفت المجلس انتباه Meta إلى الطعن، تراجعت الشركة عن قرارها الأصلي وأزالت التعليق.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
