Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Estándar:
Anulado
2026-004 FB-UA
Video generado con IA en el conflicto entre Israel e Irán
Tras analizar la difusión de contenido generado con IA en conflictos armados en un caso relacionado con la guerra entre Israel e Irán en 2025, el Consejo asesor de contenido insta a Meta a tomar medidas más rigurosas para que los usuarios identifiquen este tipo de resultado.
Resumen
Anulado
2026-024-FB-UA
Publicación con un comentario que decía: "Dejen de contratar a personas jemeres"
Un usuario apeló la decisión de Meta de conservar una publicación de Facebook en tailandés que decía: "Dejen de contratar a personas jemeres".
Resumen
Decisión de casos múltiples
2026-022-FB-UA, 2026-023-FB-UA
Comunicado de prensa del Frente de Liberación Oromo
Por separado, dos usuarios apelaron las decisiones que tomó Meta de eliminar una publicación que habían hecho, en la que ambos habían compartido un comunicado de prensa del Frente de Liberación Oromo (OLF), un partido político que respalda la autodeterminación de la comunidad Oromo en Etiopía.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
Publicado
PAO-2023-01
Referencia a personas peligrosas designadas como "shaheed"
Esta opinión de asesoramiento normativo analiza el enfoque de Meta respecto de la moderación del término "shaheed" y suscita importantes preguntas sobre el impacto que la política de personas y organizaciones peligrosas tiene en la libertad de expresión.
Publicado
PAO-2022-01
Eliminación de información errónea sobre el COVID-19
Esta opinión de asesoramiento normativo examina si Meta debería seguir eliminando determinadas categorías de información errónea relacionada con el COVID-19 o si un enfoque menos restrictivo se alinearía mejor con sus valores y responsabilidades en materia de derechos humanos.
Publicado
PAO-2021-02
Meta’s cross-check program
This policy advisory opinion analyzes Meta’s cross-check program, raising important questions around how Meta treats its most powerful users.
