Des campagnes d’influence potentiellement soutenues par l’État examinées dans le cas de l'Iran

30 juin 2026

Le Conseil annonce aujourd’hui son intention d’examiner de nouveaux cas. Dans ce cadre, nous invitons individus et organisations à soumettre des commentaires publics en cliquant sur le bouton ci-dessous.

Sélection des cas

Comme nous ne pouvons pas entendre tous les appels, le Conseil accorde la priorité aux cas susceptibles d’affecter de nombreux utilisateurs à l’échelle internationale, qui revêtent une extrême importance dans le débat public ou qui soulèvent des questions essentielles par rapport aux politiques de Meta.

Les cas que nous annonçons aujourd’hui sont les suivants :

Publications en faveur du gouvernement iranien
2026-041-IG-UA, 2026-042-IG-UA
Appels des utilisateurs
Soumettez un commentaire public en cliquant sur le bouton ci-dessous.

Pour lire cette annonce en farsi, cliquez ici.

برای خواندن این اطلاعیه به زبان فارسی، در اینجا کلیک کنید.

Le Conseil de surveillance examinera les deux cas ci-dessous en parallèle et choisira de confirmer ou de renverser les décisions de Meta au cas par cas.

Le Conseil a sélectionné deux cas concernant du contenu en soutien aux forces de sécurité du gouvernement iranien. Ces cas permettront d’évaluer la manière dont Meta traite les contenus susceptibles d’être générés par des comportements non authentiques coordonnés, tels que des opérations d’influence soutenues par un État.

Ces deux contenus ont été publiés par des comptes dont le nom d’utilisateur comportait un code associé à un groupe de hackers pro-iranien. Ces deux comptes avaient par ailleurs été créés moins de deux mois avant la publication des contenus en question. Ces indices, associés à la nature des contenus, suggèrent que ces publications pourraient s’inscrire dans le cadre d’une opération d’influence en ligne. Le Conseil a sélectionné ces cas afin d’examiner la manière dont Meta traite les contenus susceptibles de faire partie de telles opérations, en particulier celles menées par des acteurs soutenus par les pouvoirs publics.

Le premier cas concerne l'image d’un homme vêtu d’une tenue de style militaire, publiée sur Instagram en juin 2025 et accompagnée d’une légende en farsi indiquant : « Encore un peu de patience, Iran. » Le texte superposé sur l'image dit : « Le bruit de l’unité du peuple iranien vous fait trembler, n’est-ce pas ? Au nom de l’imam Hussein, nous allons plonger le monde dans le chaos. Nous dormons en tenue de combat, nous vous attendons. » Ce contenu a été consulté plus de 140 000 fois et a reçu environ 5 000 mentions J’aime et moins de 1 000 commentaires avant que le compte ne soit désactivé.

Début janvier 2026, un autre utilisateur d’Instagram a publié une courte vidéo montrant ce qui semble être un convoi de motos composé de membres des forces de sécurité du gouvernement iranien traversant une ville. La vidéo était accompagnée d’une légende en farsi : « Nous sommes dévoués et nous nous sacrifierons pour ce pays et ce régime jusqu’à notre dernier souffle. » La légende comprenait également une série de hashtags, notamment #Iran, #Special_Unit, #Protest et #Unrest. La vidéo était accompagnée d’une musique avec une voix chantant un message similaire à celui de la légende, affirmant qu’ils sacrifieront leur vie pour l’Iran et le régime. La contenu a enregistré plus de 6 000 vues et plus de 300 mentions J'aime et a reçu moins de 50 commentaires.

Plusieurs utilisateurs ont signalé ces deux contenus à Meta. L’entreprise a estimé qu’aucune de ces publications n’enfreignait ses règles et les a donc laissées en ligne sur Instagram. Un utilisateur a alors fait appel auprès du Conseil, affirmant que ces deux publications s’inscrivaient dans une tentative coordonnée visant à promouvoir et à banaliser la violence, et qu’elles constituaient une « propagande coercitive » menaçant implicitement les dissidents iraniens.

Le Conseil note que, de fin décembre 2025 à fin février 2026, d’importantes manifestations de protestation contre le gouvernement ont eu lieu dans tout l’Iran. Le gouvernement iranien a réagi par la force, ce qui a intensifié les manifestations. Début janvier, à peu près au moment où le contenu sur le convoi de motos a été publié, les manifestations étaient à leur paroxysme, en termes d’ampleur comme d’intensité. Les forces de sécurité ont réagi en commettant des massacres, et le gouvernement a également coupé l’accès à Internet dans tout le pays. Les manifestations se sont poursuivies jusqu’à la mi-janvier. Une deuxième vague a également débuté en février, peu avant que les États-Unis et Israël ne lancent leurs frappes militaires contre l’Iran. En raison de la coupure d’Internet, de la guerre et du fait que les autorités iraniennes ont empêché de nombreux journalistes étrangers de travailler dans le pays, il est difficile d’évaluer l’ampleur réelle des manifestations ou des massacres perpétrés par l’État. Les chiffres connus font état de 5 000 à 20 000 victimes. Ce nombre pourrait toutefois être en réalité bien plus élevé ; des dizaines de milliers de personnes auraient en effet été arrêtées et beaucoup auraient subi des tortures et des abus.

Le Conseil aimerait recevoir des commentaires publics sur ce qui suit :

• Comment les plateformes de réseaux sociaux devraient détecter et lutter contre les opérations d’influence en ligne, en particulier celles menées pour le compte d’États.
• Comment fonctionnent généralement les opérations d’influence en ligne soutenues par des États, notamment sur les plateformes de Meta.
• L’impact de la propagande en faveur du gouvernement iranien et des opérations d’influence en ligne sur les civils iraniens, en particulier dans le contexte des récentes manifestations.
• Comment le gouvernement iranien et ses soutiens utilisent les réseaux sociaux, ainsi que leur recours, ou non, à des menaces voilées ou à l’incitation à la violence, et la manière dont ils utilisent ces méthodes.

Dans le cadre de ses décisions, le Conseil peut émettre des recommandations sur les politiques de Meta. Bien que ces recommandations ne soient pas contraignantes, Meta doit y répondre dans un délai de 60 jours. Aussi, le Conseil encourage-t-il à l’envoi de commentaires publics qui suggèrent des recommandations pertinentes dans ces cas-ci.

Commentaires publics

Si vous ou votre organisation estimez que votre point de vue est opportun et qu’il pourrait aider le Conseil à prendre une décision dans les cas annoncés aujourd’hui, vous pouvez soumettre vos contributions en cliquant sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que les commentaires publics peuvent être envoyés de manière anonyme. Le délai de soumission des commentaires publics est de 14 jours ; il prendra fin de mardi 14 juillet à 23 h 59, heure du Pacifique (PST).

Prochaines étapes

Au cours des prochaines semaines, les membres du Conseil délibéreront sur ces cas. Lorsque le Conseil aura statué sur ces cas, nous publierons sa décision sur la page Décisions.

Return to Blogs